2018y07m05d_163342706
1: 歴ネタななしさん
家光の評価が胡散臭いというのを最近知ったのだけど
それってつまり秀忠が有能だったから徳川幕府が安定したってことでは?

2: 歴ネタななしさん
家康が先の先の先まで考え抜いて「自分より頭のいい奴は徳川家に生まれない」前提で幕府づくりをしたから秀忠家光が雑魚でも何とかなったんだよ

5: 歴ネタななしさん
つまり江戸幕府は徳川家康の残した功績だけで運営されていたと?

12: 歴ネタななしさん
>>5
極論するとそうだよな
で、最初に冷遇した薩長のおかげで近代化できた
家康まじやばい

6: 歴ネタななしさん
信康とか秀康とか兄の方が優秀だったからな

秀忠は武家諸法度にかこつけて豊臣恩顧の大名どんどん改易しまくって政権基盤強化したぐらいか

8: 歴ネタななしさん
秀吉薨去から会津征伐迄の二年間家康不在の中で領国を安定統治していた部分は評価されるべき

9: 歴ネタななしさん
秀忠は大御所(家康)のイエスマン

10: 歴ネタななしさん
つまり文官としては優秀だった?
無能イメージの主因である武官としての評価基準が
真田親子相手なのがおかしいってことだな

11: 歴ネタななしさん
家康の国作りの設計能力は凄かったよね
でもそのせいで流動性の無い時代が続いて日本人に村社会意識を徹底的に刷り込んでしまった

13: 歴ネタななしさん
まぁ 徳川幕府は英断したんじゃないか? 治世も安定してたとおもうし

江戸は世界最大の都市になったし

ただ ちょっと 徳川幕府は 終わり際が早すぎたかも

長州なり 薩摩 とかもっと雄藩と呼ばれるところもあるが どうなんだろうな

徳川幕府がもっと続いて公武合体してから 明治維新を緩やかに迎え 日本は連邦国家になってても良かったような

が 日本は中世の次に近世があるから ほかのアジア諸国とは やっぱり違うところもあるよな

先人は偉大だな

15: 歴ネタななしさん
つまりそうひより秀忠のほうが優秀ってことじゃん
3代目があれっていうのも共通してるし

23: 歴ネタななしさん
秀忠が無能っていつの評価だよ
ずっと前からそれなりに再評価されて「そんなに悪くない」で落ち着いてるよ
ずっと有能と思われてた信康は今じゃ「信長の命令ではなく家康が自主的に葬った」つまりそれくらい問題のある人間だったってことで評価が落ちてる

ネタ元: ・徳川秀忠が再評価される流れってないの?