1: 歴ネタななしさん
no title
実戦でガンガン使ってたらそれなりの活躍できたのか?

3: 歴ネタななしさん
糞雑魚
ワンパンで沈むわ

4: 歴ネタななしさん
は?魚雷めっさ耐えたぞ

5: 歴ネタななしさん
主砲が強すぎて敵の船の装甲を貫通して海に落ちちゃうから逆に弱いらしい

11: 歴ネタななしさん
>>5
ディオのビームみたいなのが飛んでくるのか…

8: 歴ネタななしさん
空母の援護あればつよかったんじゃね

9: 歴ネタななしさん
戦艦同士の撃ち合いでは世界中どの戦艦にも負けない、自分自身にすら負けない
問題はそんなことはまず起こらないということだ

12: 歴ネタななしさん
作っちゃった後に空母の時代になっちゃったからね…

13: 歴ネタななしさん
甲板にデカいスクリーン張って映画も見れるらしい
他の艦の人間からは「ホテル大和」と言われてた

14: 歴ネタななしさん
あれでイスカンダルまで行けちゃうし

18: 歴ネタななしさん
>>14
まぁちょっと改造しなきゃいけないけどな

16: 歴ネタななしさん
まぁ相当固かったから
砲に破損の信頼性あれば船には強いだろうな

17: 歴ネタななしさん
すごいけど無駄だった

20: 歴ネタななしさん
時代遅れの遺物

22: 歴ネタななしさん
味方航空優勢下での砲戦なら強いよ
実際の運用では碌なエアカバーもなしに空母の群れに突っ込んだ模様

23: 歴ネタななしさん
カタログスペックは高かったけど適材適所出来なかった
なおアメリカが数十年後にズムウォルトという形で同じ轍を踏むあたり
つい作りたくなる兵器な様子

30: 歴ネタななしさん
>>23
まあ上層部が考えた「ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん」だもんな

25: 歴ネタななしさん
ロマンの塊ではある

26: 歴ネタななしさん
実戦で沈められてるしなあ。
凄い艦ではあるけど、強い艦ではない。

33: 歴ネタななしさん
陸地に砲撃するなら有用っぽそう

39: 歴ネタななしさん
>>33
射程40キロ以上なんだっけ?

34: 歴ネタななしさん
メインウェポンが対空砲になるという悲しさ
撃つこともない世界最強の主砲

38: 歴ネタななしさん
長門の末路もある意味屈辱かな

40: 歴ネタななしさん
>>38
水爆の標的になっても沈まなかったという所に日本の意地というかそういう物を感じられる気がして泣ける

47: 歴ネタななしさん
今で言う核兵器みたいなもんだこら

ネタ元: ・戦艦大和って強かったの?