2017y02m20d_081203000
1: 歴ネタななしさん
あそこまで華麗な用兵を見せる将軍は日本にはいなかったな。

64: 歴ネタななしさん
>>1
僕はあまり詳しくないですが、小牧長久手の戦いでの
家康の用兵や戦術を読んだ時はすごいと思いました

それでもナポレオンに比べるとだいぶ劣る感じですか?

69: 歴ネタななしさん
>>64
あれの何処が凄いのかな?
池田と森が中入れする途中で、岩崎城なんていらん城を下らん挑発に乗って攻めたのが敗因だろ。
まあ、運も実力だが。

3: 歴ネタななしさん
ナポレオンは山岳戦苦手でスペインじゃ負けてたじゃん。
日本じゃ凡将だよ。

6: 歴ネタななしさん
2世紀も違えば銃の性能も段違いだから
条件を合わさないと不公平だよな

8: 歴ネタななしさん
後装銃以前はそれ程顕著な性能差はないよ
運用法とかの違いの方が大きい

10: 歴ネタななしさん
>>8
まあ大きな変更点は着火方式が火縄から火打石に変わったことくらいだな
あとは「銃剣」があったこと
この発明は大きく銃兵は単独で騎兵を迎撃できるようになり槍兵がいなくなった

ワーテルローでネイの大規模騎兵隊による突撃が失敗したのもこれのせい
銃剣の出現により騎兵単独での突撃は自殺行為になってしまった

9: 歴ネタななしさん
武装が同レベルなら西国無双程度で対処可能だろう。
籠城戦、攻城戦、砲撃戦、奇襲戦、夜戦、騎馬戦、塹壕戦術のいずれの分野でも傑出した戦上手だからナポレオンお得意の速戦による各個撃破戦術が通じない。

21: 歴ネタななしさん
暗殺を免れた大村益次郎を頂点とし板垣退助と山田顕義が
軍人のままだったらいい戦いをしたんじゃないの?
騎兵がいないからダメか

24: 歴ネタななしさん
立見尚文なら十分対抗できたな

25: 歴ネタななしさん
ナポレオンより後の時代の武将ならだいたいOK
有名な武将ほど、その戦略戦術は研究され、後の時代に陳腐化する

28: 歴ネタななしさん
時代をあわせると三十年戦争の頃か
あの時代にナポレオンがいたらどうなるかな
グスタフ二世、テュレンヌ、大コンデ、ベルンハルトに並んだか

29: 歴ネタななしさん
>>28
グスタフアドルフがやってたことってようは早合とかなんだよな

30: 歴ネタななしさん
ヒトラー暗殺未遂事件の実行犯シュタウヘンベルグ大佐みたいに
部屋に爆弾を仕掛けてナポレオンを吹っ飛ばすことの出来る武将はいないか?

32: 歴ネタななしさん
>>30
松永久秀「平蜘蛛に爆薬つめて自爆なら」

33: 歴ネタななしさん
>>32
久秀さんなら毒殺もできそうだな

36: 歴ネタななしさん
でも近代の国民兵は、領主の私兵と段違いなのも確か

37: 歴ネタななしさん
戦国時代の徴収兵なんて人口の3パーセントくらいなんだが?
嫌だけど無理やり連れてかれた足軽なんてどれだけいたかね?
銭で雇うヤツなんてほぼ志願兵だけだし

45: 歴ネタななしさん
>>37
第二次世界大戦末期の日本軍が人口比で6%~8%くらいだから、
3%って徴兵制の近代国家でも結構高い数字だぞ

徴兵制
ロシア軍 77万人(0.5%)
韓国軍 62.5万人(1.2%)
朝鮮軍 70.0万人(2.8%)
ベトナム軍 41.5万人(0.4%)
(参考)
日本   25万人(0.2%)

47: 歴ネタななしさん
>>45
ロシア軍て意外に少ないんだな。

38: 歴ネタななしさん
非戦闘員の徴用された人夫は嫌々荷駄押ししていそうだ

42: 歴ネタななしさん
日本は正規兵少ないからねぇ
結果的にみれば正規兵の多い国から滅んでるから悪いとも言えないけど。

43: 歴ネタななしさん
正規兵が多い=平日でも人件費がずっとかかる
不正規兵=必要な時だけ雇うからローコスト

今も昔も同じ

56: 歴ネタななしさん
ナポレオンが一人で戦国時代の日本にタイムスリップしてきたという設定で考えよう

62: 歴ネタななしさん
>>56
信長に雇われる

57: 歴ネタななしさん
ナポレオンは相手を野戦に引きづりだして勝利して、敵の首都にしんこう
というパターンで攻城戦はごく力やらないんだよな

65: 歴ネタななしさん
ナポレオンよりもその配下のダヴーの方が優秀

66: 歴ネタななしさん
ナポレオンも凄いけど配下も凄まじいからな

70: 歴ネタななしさん
まず政治形態がちがうので軍の成り立ちからして純粋比較できない
戦国時代の足軽率いたナポレオンとなら比較してもいいよ

74: 歴ネタななしさん
ナポレオン軍が強かったのは戦術もあるけど
縦隊による高速機動(戦闘時は縦隊→横隊)と
周辺各国に比べてやたら高い軍の士気というのもあるね

縦隊による機動高速機動は
単純なようで当時他の国はあまりしていなかったという
コロンブスの卵的な事かもしれない

75: 歴ネタななしさん
てか秀吉は日本のナポレオンとも海外で評される事があるけど
秀吉軍も中国大返しの時だけじゃなく
他の時も機動が速いな

そして小牧長久手の時には
第一次世界大戦的な塹壕戦みたいになったな
膠着状態になったけど

ただ単純な野戦だと秀吉よりナポレオンの方が
戦術は上手かな

76: 歴ネタななしさん
>>75
秀吉は野戦下手だし。

78: 歴ネタななしさん
播磨上月みたいな絶望的状況でもダヴーなら信長の気が変わって秀吉来援という唯一の勝ち目までたどり着きそう

ネタ元: ・はたして日本の戦国武将にナポレオンに勝てるやつはいるのだろうか?