1: 歴ネタななしさん
2017y05m16d_085220303
慶喜「お、そうだな」
容保「あとヨロシクぅ!」

敗戦↓

幕府軍「負けたのは神保のせいだぞ腹切れ」
神保「え・・・殿?」
慶喜「・・・」
容保「・・・」

神保「?」

これ酷くない?

5: 歴ネタななしさん
禁門の変で慶喜が逃げなければ余裕で勝ってたとか聞いたことある

7: 歴ネタななしさん
>>5
総大将が夜逃げとか勝てるわけないんだよなぁ

29: 歴ネタななしさん
>>7
島津相手にビビって糞漏らしながら逃げた家康の子孫が逃げない訳無いんだよなぁ
逃げたらあかん局面で逃げる血筋やで徳川は

10: 歴ネタななしさん
ワイ詳しくないんやが逃げたのって鳥羽伏見やなかったっけ

12: 歴ネタななしさん
>>10
せやで
禁門の変の時は慶喜は戦場で陣頭指揮を執って勝ってる

11: 歴ネタななしさん
容保も慶喜に恨み骨髄やで
なのに当人は悠々自適で何やねん
幕府方の恨みで死んでそう

13: 歴ネタななしさん
まぁ庇うわけじゃないが慶喜もかわいそうと言えばかわいそう
本人はずっと開戦反対しとったわけやし将軍就任時点でもう幕府は半分詰んでるしで

14: 歴ネタななしさん
まさか軍率いて撤退して体制立て直そうと思ったらトップ連中が夜逃げするとはおもわんかったやろな

16: 歴ネタななしさん
しかし幕府が続いていたらどうなっていたんだろう

20: 歴ネタななしさん
>>16
そもそも幕府も一枚岩じゃなくなってて薩長が積極的に武力討幕に出なかったとしても改革は待ったなしやったんちゃうか?

列強の脅威も迫ってたのは幕府も認識してたし

実際、内戦が長期化して列強の介入を憂慮したからこそ慶喜は最初から開戦には反対ででも抑えきれず渋々と言う体裁だったはず

で、夜逃げにしても「もう知らんはやりたい奴だけやれや」レベルで帰ったような文書なかったっけ?

17: 歴ネタななしさん
戊辰以前に15万投入して1万足らずの相手に負けた第二次長州征伐の時点で詰んでるからね

18: 歴ネタななしさん
けどその前の将軍の家茂は好きけど寿命がなぁ…

23: 歴ネタななしさん
慶喜は改革のやる気あったやろけど全体的にはだめやろ、旗本はゴミみたいな奴がほとんどや、改革どころか戦争もできん

25: 歴ネタななしさん
>>23
そもそも桜田門外の変起きた時点でもう統制取れてなくて末期よな

26: 歴ネタななしさん
>>25
譜代大名ですら忠誠心失っとるしな、藩主は重臣のいいなりやし、藩士はただのリーマンや

27: 歴ネタななしさん
幕府側の他の指導者はそれなりに不幸になっているのにトップの慶喜は生き延びてるからな
批判されるのも仕方ない

28: 歴ネタななしさん
大阪城から軍艦乗って引き返したのがガチで分からん
あれがなかったら薩長は終わってたやろ

31: 歴ネタななしさん
慶喜有能説ってあるっぽいけどコイツのどのあたりが有能って言われてんの?改革?

36: 歴ネタななしさん
>>31
徳川評価しとる奴って8割くらい薩長と現代政府貶すのが目的やからあんまり信憑性無いんよな

37: 歴ネタななしさん
>>31
倒幕派の日記にも慶喜の頭の良さを褒めてるやつが多いから当時から有能扱いやったのは確かみたいや

32: 歴ネタななしさん
会津「朝敵長州から御所と天皇守るンゴ!!」

なおその後自分達が朝敵になる模様

33: 歴ネタななしさん
>>32
敵も味方も尊皇攘夷掲げてるの本当草

41: 歴ネタななしさん
結果的には有能ムーブしたから…

42: 歴ネタななしさん
最強の倒幕派かな

43: 歴ネタななしさん
ここら辺の話って面白いと最近気づいたわ

ネタ元: ・幕府軍「何が討幕じゃ返り討ちじゃぁ!」神保「殿、朝敵にされる前に降伏しません?」