2: 歴ネタななしさん
それとも家康がよっぽど慕われてたんか?
3: 歴ネタななしさん
五奉行ナンバー4
4: 歴ネタななしさん
関ヶ原は家康も豊臣のために戦っとるんぞ
6: 歴ネタななしさん
>>4
絶対建前やん
絶対建前やん
9: 歴ネタななしさん
>>6
そらそうよ
そらそうよ
5: 歴ネタななしさん
まあ家康が有能だって理由もあると思うが
7: 歴ネタななしさん
秀吉に人望があったら三成でもぼろ勝ちしてたろ
10: 歴ネタななしさん
>>7
秀吉が人望ないってありえんやろ
戦国時代でも屈指のコミュ力やん
秀吉が人望ないってありえんやろ
戦国時代でも屈指のコミュ力やん
8: 歴ネタななしさん
味方の人質とるンゴw
11: 歴ネタななしさん
自分を朝鮮送りにしたと思ったら死んだボケジジイの息子と徳川家康
どっちにつくかってそりゃあね
どっちにつくかってそりゃあね
13: 歴ネタななしさん
豊臣恩顧の連中って家康が秀頼蔑ろにして天下牛耳るってわかって家康付いたんか?
14: 歴ネタななしさん
大谷吉継と島左近を味方に付けられるような武将が人望無いとされるのは大分違和感がある
15: 歴ネタななしさん
秀吉は人望あったのに豊臣家自体ははあまり人望ない不思議
26: 歴ネタななしさん
>>15
身内が少ないってのがそのへんに如実に出るんだろうな
身内が少ないってのがそのへんに如実に出るんだろうな
16: 歴ネタななしさん
あの時代に人望なんてあるんか?
全員打算で動いとる気がする
全員打算で動いとる気がする
17: 歴ネタななしさん
守ろうとしたのは自派閥のお友達内閣やぞ
19: 歴ネタななしさん
もし前田利家が軍を率いてたら
家康に圧勝してそう
家康に圧勝してそう
23: 歴ネタななしさん
薩摩隼人とかいう負けたのに敵を殺し続ける戦闘民族
25: 歴ネタななしさん
三成に近いやつほど性格が気に入らんってのが多かったみたいやな
地方には優しかったしある程度は人望はあったみたいやで
地方には優しかったしある程度は人望はあったみたいやで
27: 歴ネタななしさん
人望ない奴が天下分け目の戦いで主役張れんやろ
31: 歴ネタななしさん
>>27
西軍の主役は毛利やぞ
西軍の主役は毛利やぞ
28: 歴ネタななしさん
成り上がりで譜代の家臣がいない豊臣家やししゃーない
当時の価値観なら秀吉恩顧であっても豊臣家はまあ・・・って感じやろ
当時の価値観なら秀吉恩顧であっても豊臣家はまあ・・・って感じやろ
29: 歴ネタななしさん
同僚7人に襲撃されるってよっぽどやろ
多分アスペやったんやと思う
多分アスペやったんやと思う
32: 歴ネタななしさん
あの時代に大して武功も無いやつについて行こうと思うやつはそんなおらんやろ
ネタ元: ・石田三成ってどんだけ人望なかったんや
コメント
次代のポシャりかたとかも
三成の人気はあまり関係ないわなぁ
家康の方がうまく立ち回っただけ
①徳川家康と仲が悪い
②前田利家とも仲が悪い
③奉行衆とも仲が悪い
④毛利と連んで積極的に秀吉の遺言を無効化
⑤大坂城占拠するも秀頼に拒絶される
⑥淀君にも拒絶される
⑦大名妻子を人質にしようとするも失敗
⑧最期は毛利に切り捨てられて死亡
徳川家康とは普通に仲良いんやけど
色んな逸話だとクッソ仲悪いからしゃーない。
三成も家康襲撃しようとしてるし。
政争としてはそうでも天下分け目の戦は実際起こってるわけで
そうなると小牧長久手で豊臣に優勢だったあの家康に対峙するのが三成…ってのは相当デカかったと思うよ
オイオイオイ負けるわアイツと思われてなきゃ大半の味方が様子見なんて悲しいことにはならない(もし勝った場合自分が武功を得る機会を失う事になる)
最近の研究だと関ヶ原って決戦じゃなくてトドメの掃討戦だったらしいし、
三成くん始まった時には終わってた疑惑が…
本来政権争いをできるような人格ではない。
大谷も言っているように、表に出てはいけない人。
秀吉も三成を一端の大大名(20万石?)にしてはいけなかった。
コメントする