2017y02m20d_081203000
1: 歴ネタななしさん
一理ない

2: 歴ネタななしさん
じゃあ塚原卜伝に勝てるんかっちゅう話よ

4: 歴ネタななしさん
>>2
勝てるよ
技術は進歩し続けとるんやから

7: 歴ネタななしさん
>>4
どこが進歩したの?

21: 歴ネタななしさん
>>7
木刀でボコーばかりで気を使って鍛練してた戦国時代より
竹刀で本気でやれる幕末の方が技術の探求進むやろ

34: 歴ネタななしさん
>>21
木刀で本気でやっとったんやぞ

63: 歴ネタななしさん
>>21
昔の達人は木刀でぶん殴られて何人も死んでいくなか生き残った奴らやぞ

37: 歴ネタななしさん
あの手のは秘伝がバレてへんかったから強いんであって
幕末には鹿島新当流の秘伝なんてバレてるんやしそんなでもない

47: 歴ネタななしさん
>>37
新当流の弟子みんな変な死に方したけどちゃんと残ってるん?

50: 歴ネタななしさん
>>47
傍流はまだあるで秘伝とか受け継がれとらんやろうけど

5: 歴ネタななしさん
槍ぐさーで終わり

8: 歴ネタななしさん
上泉信綱にボロ負けするやろ

9: 歴ネタななしさん
槍の方が凄かった上泉

11: 歴ネタななしさん
新撰組なんて一人を多数でボコってる勘違いDQNやん

25: 歴ネタななしさん
>>11
戦国時代の剣豪なんて
乱闘でブンブンしてたらたまたま生き残れた奴がそういわれてるだけやんけ

12: 歴ネタななしさん
所詮平和な時代やからな
実践では勝てんやろ

13: 歴ネタななしさん
足利義輝が最強やぞ

17: 歴ネタななしさん
>>13
師匠に勝てんやろ

20: 歴ネタななしさん
拳銃持ったワイに勝てんの?w

30: 歴ネタななしさん
>>20
長ドス振り回すキチガイ相手に無傷で当てられますかねえ
サブマシンガンくらいは欲しい

68: 歴ネタななしさん
>>20
よっぽど近距離じゃないと素人が動いてる的当てるの難しいで

22: 歴ネタななしさん
実践経験の差が…って思うけど、ひょっとしたら新撰組の方が人斬ってるか?

26: 歴ネタななしさん
>>22
新選組の仕事は捕縛であって言うほど人斬ってない定期
不逞浪士斬った数より内ゲバで殺した人数のほうが多い

23: 歴ネタななしさん
キチガイ度だったら鎌倉が最悪やで

24: 歴ネタななしさん
剣士と剣豪は違うやろ

41: 歴ネタななしさん
>>24
アスリートと格闘家の違いって感じか?

27: 歴ネタななしさん
薩摩の示現流ってあれ上から叩き下ろすだけの技しかないんだろ?
なんで一目置かれるような流派なんや
実は細かい技も強いとかあるの?

32: 歴ネタななしさん
>>27
奇声あげて相手を萎縮させるらしい

35: 歴ネタななしさん
>>27
二の太刀要らずとは言われてるけど一応初太刀外した時の技はあるはず

36: 歴ネタななしさん
>>27
防いだ刀ごとぶった切ってくるから

38: 歴ネタななしさん
>>27
一振り一振りを初太刀を放つように気合い入れて振れってだけで
別に漫画にあるみたいに一発はずしたら終わりみたいな流派じゃない

39: 歴ネタななしさん
>>27
無茶苦茶厳しくて大成するか狂死するか過労死するかの3択だったから

44: 歴ネタななしさん
>>27
素人でも一芸特化で短期間に戦力に育てられるから
薩摩でも上の奴は受け攻めある流派習うぞ

46: 歴ネタななしさん
>>27
実戦において2度あたる機会はめったにないからひとつの技を必殺技にするほうが効果的って
戦術の鬼才土方歳三が言うてたぞ

49: 歴ネタななしさん
>>27
あれは基本でしかも何発も振り下ろすんやで
初太刀は別の技もあるしな
鹿児島やと未だに示現流やらされる学校あるで

53: 歴ネタななしさん
>>27
下っ端に教える基本技がそれってだけで
上級用は色々技あるぞ

29: 歴ネタななしさん
笹の才蔵は強そう

31: 歴ネタななしさん
竹刀と防具ができてより実戦的な稽古が出来るようになったから
技術的には幕末の方が上やっていう意見があったとか

42: 歴ネタななしさん
>>31
実戦が無くなったから見栄えや剣道ルールの生ぬるい剣術が流行ったんやぞ、面胴小手なんて鎧兜で防がれるわ

43: 歴ネタななしさん
幕末の人斬りって頭のネジがおかしいだけで、技術自体はズバ抜けてたわけじゃない印象

45: 歴ネタななしさん
戦場で培われた技術と庭先で培われた技術
どっちが使えるかってことよ

56: 歴ネタななしさん
>>45
戦場っていう乱闘でブンブンしてたらたまたま生き残れただけやないっすか😀

70: 歴ネタななしさん
>>45
そもそも戦場で剣使う機会滅多にないし
宮本武蔵かて島原の乱で石ぶつけられて負傷しとる

51: 歴ネタななしさん
鎌倉武士とかいう狂人集団

55: 歴ネタななしさん
>>51
鬼より怖い坂東武者やぞ

65: 歴ネタななしさん
>>51
鎌倉時代基準で言えば薩摩は大人しいエリートだった事実

57: 歴ネタななしさん
幕末の剣術は術理の体系化が行われて習得がしやすくなった
どちらが強いかはわからんが、対人スポーツではスパーリングの数が大事なので、幕末の方が技術的には上かもしれん

64: 歴ネタななしさん
戦国時代の行住坐臥殺すか殺されるかの連中より幕末の方が強いはないわ

ネタ元: ・幕末の剣士が戦国時代の剣豪より弱いとかいう風潮