2019y08m06d_114855588
1: 歴ネタななしさん
数百年前の古代ローマ時代の方が良い暮らし、文化的だったとかww

2: 歴ネタななしさん
全部宗教ってやつが悪いんだ

3: 歴ネタななしさん
一概にどっちが良いとは言えん

4: 歴ネタななしさん
でも発展したら世界中荒らしまわったじゃん?

5: 歴ネタななしさん
同じ地域なら生活レベルそんな変わらんぞ

6: 歴ネタななしさん
逆に古代ローマが異次元過ぎる
なんだあのなろうチートが作った国は

7: 歴ネタななしさん
いうほど暗黒じゃなかったとか

8: 歴ネタななしさん
農民じゃなきゃセーフ

9: 歴ネタななしさん
農民が奴隷みたいに扱われ出したのむしろ近代からだぞ

15: 歴ネタななしさん
>>9
近世じゃね
近代は農民が都市に流れ込んだことと自由主義の勃興でで領主身分が斜陽になった時代
農民は商工業者や労働者になり、同じ身分間で格差が広がった
つまり同じ身分の者がそれまでの領主と農民の関係性になった

11: 歴ネタななしさん
最近思うんだがアジアの方がマシくね?

12: 歴ネタななしさん
>>11
少なくとも17世紀まではオリエント
つまり中東の方が豊かで自由で繁栄していた

13: 歴ネタななしさん
オスマンとペルシャが強すぎ

16: 歴ネタななしさん
生産手段が土地から工場になった時代

17: 歴ネタななしさん
古代ローマはそりゃ当時の一流都市だけど
じゃあ同時代のブリテン島や東欧やロシアが栄えてたのかと
答えは×
ヨーロッパ全域の開発は中世でむしろ進んだ
「暗黒の中世ヨーロッパ」は最も栄えたローマを基準にした無茶苦茶なレッテルでしかない

という理屈はある

20: 歴ネタななしさん
ローマ時代から下水道の下地はあったのに整備拡張できなかった中世くんさぁ…
一生道端で糞尿垂れ流してな?

22: 歴ネタななしさん
ローマ時代の街道がそのまま千年使われてたし
もしローマが領土を北の方まで進行してなかったらさらに停滞してそう

23: 歴ネタななしさん
教会が権力持っちゃったから

27: 歴ネタななしさん
コンスタンティヌスがキリスト教を認めてしまったのは後の世にとって良かったのか悪かったのか

まあキリスト教徒の数が多くなりすぎて認めざるを得なかったんだろうけど

33: 歴ネタななしさん
>>27
少なくともヨーロッパの安定化にはかなり貢献してる
ローマ帝国という器を手に入れたキリスト教の拡張がないと
ゲルマンたちの文明化というイベント起こらないのでゲルマン蛮族乱世がもっと酷いことになってたはず

32: 歴ネタななしさん
ググッたら中世って5から15世紀までかよ完全に16-17世紀のイメージだったわ

37: 歴ネタななしさん
>>32
日本では平安末期から徳川幕府成立までの12世紀後半から17世紀初頭までが中世の扱いだからしゃーない

35: 歴ネタななしさん
中世哲学がこのザマだから当時は「哲学は神学のはしため」と言われてた
はしためって要するに従属物のことね
哲学は神学の下位互換でしかないってのが中世知識人の認識

38: 歴ネタななしさん
中世ヨーロッパは文芸がとにかくしょぼい
同じイギリスでもチョーサーが後世のシェイクスピアに並ぶと思ってる奴はいない
アーサー王伝説を中心に騎士道ものがヨーロッパ全域で盛んだったけど
近代文学の端緒になったのはそのどれでもなく、騎士道をパロったドン・キホーテ
大物はダンテくらい

40: 歴ネタななしさん
>>38
ダンテがめちゃくちゃでかいな

42: 歴ネタななしさん
>>40
いうてキリスト教文学の巨匠はルネサンス以降にミルトンやゲーテやドストエフスキーが出てくる
ダンテ一人じゃ中世全体のしょぼさをカバーできない

43: 歴ネタななしさん
古代ローマはあれだけ凄かったのに中世くんさあ~的な言い回しはよく見るけども
中世くんがそうなったのはそもそもローマくんがドッカーンと爆死しちゃったせいで
むしろ中世くんはその爆死した破片をがんばって集めなおして
そこから新しい秩序の構築をがんばった努力家ポジションなんだぞっという

44: 歴ネタななしさん
中世ヨーロッパ「十字軍遠征するぞwwwwwwwwwwwイスラム教徒どもをぶっ倒そうぜうぇーいwwwwwww」

キリスト「いや…あなた隣人を愛しなさいって言ったよね?君たち俺の教え聞いてる?なんで争ってるの?」

45: 歴ネタななしさん
>>44
イスラムだけとちゃうで
何故かモンゴルまてやってくるんや
対外戦争に備えなあかんて

46: 歴ネタななしさん
数百年どころではなく、1000年レベルの文明後退だよ

ネタ元: ・中世ヨーロッパとかいう数百年に渡る地獄の暗黒時代www