無題
1: 歴ネタななしさん
1000年以上後の戦いなのにヘボすぎだろ関ケ原

2: 歴ネタななしさん
フィクション対決でいいなら太平記が千早城で100万出してる

5: 歴ネタななしさん
ユーチューバーランキング(2020) ヒカキンTV登録者数871万 vs キッズライン登録者数1210万

6: 歴ネタななしさん
三国合わせて1000万人以下の人口でそんな戦いできる訳ないだろw
三国志って殆どフィクションだぞ

10: 歴ネタななしさん
>>6
それ言ったら関ケ原もフィクション

15: 歴ネタななしさん
>>10
分限帳があって人数はもちろん、
鉄砲槍弓といった兵器の数まで資料として残ってるんだから
ごまかしとかあってもフィクションとまでは言えないだろ

8: 歴ネタななしさん
そもそも赤壁の戦いなんてないんじゃなかった?

110: 歴ネタななしさん
>>8
赤壁の戦いはほぼ確実にあった
ただ、赤壁の戦いが「行われた場所」が実は確定していないのだ

9: 歴ネタななしさん
千早城に全力出し過ぎワロタ

11: 歴ネタななしさん
あの国もかなり盛るから桁が1桁は多いだろうな

14: 歴ネタななしさん
赤壁で軍が大損害負ってないなら何で曹操の軍勢が止まったんだ

23: 歴ネタななしさん
>>14
疫病

蔓延を防ぐために自分で船を焼いて退却したのを演義では呉の火計に脚色した

22: 歴ネタななしさん
日本で1番兵力が集まったいくさて大坂の陣か小田原攻めか

25: 歴ネタななしさん
あのさぁ……中国が数字盛らない方が不自然だろ?

50: 歴ネタななしさん
>>25
兵站併せて30万ぐらいじゃないかって言われてるな
実働部隊は10万ぐらい

44: 歴ネタななしさん
赤壁の場所でそんな大規模な戦なんて起こせない
川の幅的に

48: 歴ネタななしさん
赤壁(演義)の元ネタって言われる鄱陽湖の戦いでも60万人出してるな・・・
正直これも盛ってそう

49: 歴ネタななしさん
人数で言ったら中国に勝てるわけないやん
現在ですら日本の10倍の人口なんだぞ?

53: 歴ネタななしさん
>>49
三国志の頃は中国史でも異常に人口減ってた時代なんだぞ
戸籍把握能力落ちただけかもしれんが戸籍人口が漢帝国最盛期の1割強になってた時代だ

54: 歴ネタななしさん
>>49
黄巾以前は5800万いた人口が
三国志の序盤で1000万
三国成立あたりで700万ぐらいって言われてるな

68: 歴ネタななしさん
>>54
ボロボロじゃないか

106: 歴ネタななしさん
>>54
人口の絶滅と爆発を繰り返す国

51: 歴ネタななしさん
歴史に客観的に見て三国志の時代は
「中国が最も人口を減らした時代」
なんだよなぁ

52: 歴ネタななしさん
桶狭間の今川軍4万5千人(信長公記)は確実に盛ってる

60: 歴ネタななしさん
>>52
謙信の関東出兵とか河越夜戦も兵力おかしいわ
どっから出てくんねん

57: 歴ネタななしさん
中国史軍勢数は1/10にしろってよく言われるね

58: 歴ネタななしさん
じゃあ長平40万生き埋めも嘘なの

61: 歴ネタななしさん
長平は40万が嘘なだけだぞ
史記の記述は発掘によって正しい部分多い事がわかっている

78: 歴ネタななしさん
中国だって盛らない時くらいあるだろ
爆発とか陥没とかパロマとか

97: 歴ネタななしさん
>>78
そのあと土を盛って埋葬してるんだよなぁ

81: 歴ネタななしさん
当時の国力人口兵站等を総合的に考えたら5~6万対1万前後くらいが運用できる限界

ネタ元: ・赤壁の戦い(208年)曹操軍100万VS孫権軍10万←すげえええ! 関ヶ原の戦い(1600年)東軍8万VS西軍7万←しょっぼwww