>>6
え？
いつと思ってたの？

>>14
593年摂政就任ご苦労さん
のせいで、6世紀の印象があって、
7世紀って言われると意外に感じるよな。
若くして亡くなった印象もあるし。
実際には推古天皇の治世が長いんだ

593年 推古天皇即位、聖徳太子立太子
↓29年
622年 聖徳太子没
626年 蘇我馬子没
628年 推古天皇没
↓15年
643年 山背大兄皇子没
645年 大化改新

>>30
何か発見があったのか？

>>40
「表記が変わると教えづらい」という声があることから、2020年度小学校へ、2021年度中学校に導入される予定の学習指導要領案最終版では、文部科学省は「聖徳太子」に修正するよう検討していたことが報道された

Wikipedia

>>39
アメノタリシヒコは天豊聡耳彦つまり聖徳太子とされてるよ

>>164
まず「アメノ(天)」がつく時点で天皇家であるのは間違いない。

昨今の聖徳太子を無いものにするのは、だいたい同時に蘇我馬子を持ち上げるのとセットである
彼らが協力関係にあったのは間違いない。
しかしこれまで聖徳太子の事績とされていたのは蘇我馬子の事績だったとするのは如何か？

蘇我馬子が強力な実権を握っていたのは確かだ。
しかし天才的ともいえる政治の「着想」も蘇我馬子に由来するのか？
違うだろう。
天才的な「着想」は厩戸皇子の側にあり、それを政治的実権を握る馬子が次々と「実行」して行ったのだ。
だから彼らは「協力関係」にあったのだ。

聖徳太子は居なかったとまで言って厩戸皇子をサゲ、蘇我馬子をアゲル人々(サヨク)の目的は一つ。
彼らは天皇家の威厳を兎にも角にもサゲたいのである。

>>182
日本書紀以前の古記録でも例えば元興寺の建立縁起に
聖徳太子の仏教導入の当時の様子が書いてたりして
少なくとも仏教導入は聖徳太子の功績

>>105
景教でしょ
なんでもありがたがりますし
ありがたい物を実に都合よく使うし
怒られるのを覚悟で書くが
怨霊鎮魂、怨霊封じですよ
聖徳太子と称される人は、悪くないのに
殺されてる、そういう事

>>111
分かる
古代って3000年くらい前でイメージ
いやでも奈良の歴史はハンパなくて好きだけどな
日本人として

>>138
天皇中心の国家を作ろうとしているのに
それが一番最初に来るってところが日本的というか
そういう日本的なイメージを作った人なんじゃなかろうか