
1: 歴ネタななしさん
あとピラミッドとか
21: 歴ネタななしさん
>>1
軍事用として発達したからのと、攻城兵器が発達しなかったから
軍事用として発達したからのと、攻城兵器が発達しなかったから
2: 歴ネタななしさん
古墳あんじゃん
4: 歴ネタななしさん
>>2
どうやって作ったんだろう感が無いんだよなぁ
どうやって作ったんだろう感が無いんだよなぁ
14: 歴ネタななしさん
>>4
西洋の城にそれあるか?
立派なだけで別に工法的な謎は無いと思うが
西洋の城にそれあるか?
立派なだけで別に工法的な謎は無いと思うが
3: 歴ネタななしさん
古墳と古城と神社や寺があるが
8: 歴ネタななしさん
>>3
日本の城ってなんかしょぼいじゃん
日本の城ってなんかしょぼいじゃん
28: 歴ネタななしさん
>>8
建物ってより山城として発達していったからな
建物ってより山城として発達していったからな
6: 歴ネタななしさん
西洋の城を参考にした五稜郭
9: 歴ネタななしさん
よく知らんけど木造建築だからすぐ壊れちゃうんじゃないの?
26: 歴ネタななしさん
>>9
日本には1000年以上倒壊してない神社仏閣なんて腐るほどあるが?
特に現代建築の耐震性は1300年倒壊してない五重塔などを参考にしてたりするが?
日本には1000年以上倒壊してない神社仏閣なんて腐るほどあるが?
特に現代建築の耐震性は1300年倒壊してない五重塔などを参考にしてたりするが?
10: 歴ネタななしさん
外国人から見たら日本の城の方がどうやって作ったんだろうって思うだろ
11: 歴ネタななしさん
五稜郭は所詮前時代の敗北者じゃけぇ
16: 歴ネタななしさん
TDLとUSJにあったような
18: 歴ネタななしさん
日本は地震が多いからな
23: 歴ネタななしさん
西洋の城は権力の誇示のためのものだったらしい
日本は実用性を重視してた
日本は実用性を重視してた
27: 歴ネタななしさん
日本の天守閣は戦国末期に数十年流行っただけでそんな長い伝統でもないらしいな
見栄えが良いんで太平の世になって権威の象徴に転用されて残されたのが若干あるけど
権威ど真ん中の江戸城が火事で焼けた後は要らねえからって再建してないし
見栄えが良いんで太平の世になって権威の象徴に転用されて残されたのが若干あるけど
権威ど真ん中の江戸城が火事で焼けた後は要らねえからって再建してないし
29: 歴ネタななしさん
見飽きたもんとの違いや目新しさを実際以上に凄く感じる単なる海外趣味だろな
戦国江戸あたりに来日した外人は日本の城みて西洋のより凄いって感動してるわ
戦国江戸あたりに来日した外人は日本の城みて西洋のより凄いって感動してるわ
30: 歴ネタななしさん
災害で死ぬ
31: 歴ネタななしさん
五稜郭くらいか
西洋式の要塞
西洋式の要塞
32: 歴ネタななしさん
西洋の城は壁、日本の城は迷路
防御が塀の固さか罠かの違い
防御が塀の固さか罠かの違い
33: 歴ネタななしさん
日本のは見た目がダサい
36: 歴ネタななしさん
>>33
ただ見慣れてるからそう思えちゃうだけなのでは?
どっかの番組で地元の人にタージマハルについてインタビューしてみたら
地元民が「ん?タージマハル?あー・・・ま、立派ですね(棒)」みたいな感じで困惑してたし
どれだけ立派な建築でも毎日見てたら何とも思わなくなるんだろうなって思った
ただ見慣れてるからそう思えちゃうだけなのでは?
どっかの番組で地元の人にタージマハルについてインタビューしてみたら
地元民が「ん?タージマハル?あー・・・ま、立派ですね(棒)」みたいな感じで困惑してたし
どれだけ立派な建築でも毎日見てたら何とも思わなくなるんだろうなって思った
37: 歴ネタななしさん
appleがmacbookとかで使う公式のデスクトップピクチャにいれてたりしたし
城事態は外人受けがいい
神社とか寺と同じでそこらへんにあるとなんとも思わないけどな
城事態は外人受けがいい
神社とか寺と同じでそこらへんにあるとなんとも思わないけどな



コメント
さらに平地は軟弱な沖積平野だから地盤が固いのは山ばかりという
山は山で斜面災害多いしな
ろくすっぽ城の事も知らないでなんかダサいだのしょぼいだの…しょぼいのはお前の脳みそだろ
見てて楽しいわ
コメントする