
1: 歴ネタななしさん
鎌倉武士強そう
2: 歴ネタななしさん
人殺すのに躊躇がなさそう
3: 歴ネタななしさん
めっちゃ人のよさそうな笑顔だな江戸時代
4: 歴ネタななしさん
鎌倉時代は戦闘員だけど江戸時代はサラリーマンだし仕方ない
5: 歴ネタななしさん
有能が大きくした会社に寄生虫社員がたかって腐らせやがて潰すのと同じ
6: 歴ネタななしさん
武士って平民いきなり切り捨てても良かったんだよな
怖すぎるわ
怖すぎるわ
8: 歴ネタななしさん
>>6
斬り捨てて良かったけど切捨御免の宣言した後に逃げられたら切腹ってリスク背負ってだぞ
斬り捨てて良かったけど切捨御免の宣言した後に逃げられたら切腹ってリスク背負ってだぞ
9: 歴ネタななしさん
>>6
切腹が付いてくるけどな
名誉毀損みたいな理由が無きゃ改易もオマケされるし
切腹が付いてくるけどな
名誉毀損みたいな理由が無きゃ改易もオマケされるし
10: 歴ネタななしさん
>>6
理由もなく切っていいわけではないって何かで見たぞ
よほど堪えかねるような事情があってかつ我慢の限界まで耐えた上で一撃で切り捨てないと御免にならないとか
理由もなく切っていいわけではないって何かで見たぞ
よほど堪えかねるような事情があってかつ我慢の限界まで耐えた上で一撃で切り捨てないと御免にならないとか
27: 歴ネタななしさん
>>8>>9>>10
それ江戸時代限定の話だろ
それ江戸時代限定の話だろ
28: 歴ネタななしさん
>>27
江戸時代前は農民も武装してるから斬り捨て御免みたいなやり方だと返り討ちじゃね?
江戸時代前は農民も武装してるから斬り捨て御免みたいなやり方だと返り討ちじゃね?
11: 歴ネタななしさん
中世日本
武士「なめられたら殺す」
貴族「なめられたら殺す」
平民「なめられたら殺す」
僧侶「なめられたら殺す」
武士「なめられたら殺す」
貴族「なめられたら殺す」
平民「なめられたら殺す」
僧侶「なめられたら殺す」
13: 歴ネタななしさん
>>11
僧侶ってやっぱクズだな
僧侶ってやっぱクズだな
12: 歴ネタななしさん
なめられたら殺すはグローバルスタンダードだからでぇじょぉぶだ
19: 歴ネタななしさん
京都ってよく死体まみれになってるよな
22: 歴ネタななしさん
江戸時代とか最初期と幕末を除けば人殺したことない武士がほとんどじゃね
24: 歴ネタななしさん
言うて江戸武士は外国列強が上陸して日本植民地化を諦めるぐらいには恐れられていたけどな
兵站の問題の方が大きいけど
兵站の問題の方が大きいけど
26: 歴ネタななしさん
でも江戸時代の町人は一日平均40kmは歩いてたって言うし百姓は女でも60kgはある米俵を担いでたりしたんだろ
見た目では判断できないよね
見た目では判断できないよね
ネタ元: ・江戸時代の武士って弱そう


コメント
軍人と言うより役場のおじさんって感じになるし
単純に剣術の時による練磨もあり、強さでは幕末の免許皆伝者が頂点だと思う。
ずっと戦争していた侍と比べたら落ちるんだろうけどそれでも強いだろう
戦時中の精神も鍛え方もしてないが個人技だけなら上の人間もいるだろう
まあ座り仕事が現代より格段に少ないからそんなモノかしらね
ヒマしてる人が多い武士階級を含めるとだいぶ下がりそうだけど
そんなこと言い出したら最新科学を取り入れて練習している現代剣道家が宮本武蔵より強いことになるぞ(事実かも知れんが)
鎌倉時代の典型的な武士は、地方に所領を持ち、日ごろ弓馬の鍛錬を怠らず、境界争いで隣家と揉めたり、農民のガチ一揆を鎮圧したり、強盗夜盗の類の追討は日常茶飯事だっただろう
大して江戸時代の武士は役所仕事がメインで、まれに修練することがあっても荒事の出入りは極端に少なかったはず
隣家と武力抗争なんてやった即座に改易だし、農民もガチじゃない一揆しかしない(それでも改易)、夜盗の類も鎌倉時代とは比較にならない位少なかった(たぶん
バーサーカーの血は絶えたわけではなく、くすぶっていただけなのかもしれぬ
コメントする