1： 歴ネタななしさん
無理でしょ
無題

2： 歴ネタななしさん
フランスがイギリスになっただけで同じ過ちを繰り返す模様

3： 歴ネタななしさん
なお露助は粉砕された模様

4： 歴ネタななしさん
シェリーファンプランとかいう机上の空論
ロシアの動員速度を甘く見た結果よ

9： 歴ネタななしさん
ロシアの動員完了がトロいっていう前提での作戦だから
その想定より早くロシアが動員済ませて東部へ侵入してきた時点で
いきなりずっこけた感ある

19： 歴ネタななしさん
第一次のロシアクッソ弱いよな

24： 歴ネタななしさん
>>19
ポソ戦争冬戦争WW2のソ連が強かったという風潮

25： 歴ネタななしさん
>>19
ロシアはスロースターターだからね
プルシーロフ攻勢あたりは素晴らしい戦果を上げているぞ

27： 歴ネタななしさん
ロシアが総動員したか･･･
ベルギー攻めたろ

28： 歴ネタななしさん
クソ田舎のロシアは動員が遅れるという相手が無能であることを前提としたプランだったのがな

29： 歴ネタななしさん
シェリーフェンもマンシュタインもやってることは同じだよね
ロシアがいるかいないかだけ

31： 歴ネタななしさん
ヴィルヘルム2世の評価ってどうなん？
パワー系ガイジのイメージしかない

32： 歴ネタななしさん
>>31
「我を裁くことなかれ、我これより裁かるる故」
墓にこんな碑文を刻まねばならないレベルにはうんち

37： 歴ネタななしさん
>>31
普仏戦争で勘違いしちゃった系指導者

35： 歴ネタななしさん
ロシアが割と粘ったのも誤算やろ
フランスとイギリスの為にかなり頑張ってたしな

36： 歴ネタななしさん
普仏戦争で綺麗に勝ちすぎたのがあかんかったな
全部ナポレオンが悪い

39： 歴ネタななしさん
そんな糞みたいな作戦立ててもドイツ本土まで攻め込まれることはなかったレベルだったんだから戦前に増長するのも無理はない

41： 歴ネタななしさん
ww2の日本もそうだけど相手の怠惰や惰弱、消極論を前提とした戦争計画がなんで通ってまうんやろな

45： 歴ネタななしさん
>>41
そういう国は戦争が外交の延長線上じゃなくて内部の権力闘争の結果行われるからや
だから戦争を行う理由づけが無理矢理になる

43： 歴ネタななしさん
戦争も運転も希望的観測はいかんのやね

48： 歴ネタななしさん
日露戦争「塹壕に突撃すると被害甚大です」
欧米各国観戦武官「はぇ～塹壕に突撃すると被害甚大なんやなぁ」

なお

51： 歴ネタななしさん
>>48
極東の特殊な事例だからヨシ！

52： 歴ネタななしさん
>>48
言うて他に手が無いからなしゃーない

53： 歴ネタななしさん
>>48
むしろエランヴィタールの精神を補強したのが日露戦争やろ

54： 歴ネタななしさん
>>48
ま、アジアだからw

50： 歴ネタななしさん
ほとんどなし崩しに巻き込まれる形でようやったと思うで。
プーチンのウクライナ侵攻みたいに何年も前から計画して何ヶ月も準備して満を持して攻め込んでボロカスにされりより遥かにようやったわ。

56： 歴ネタななしさん
>>50
ウクライナ侵攻はじっくり計画や準備してた割にシュリーフェンプランより内容ガバガバなのがね

58： 歴ネタななしさん
>>56
腐った戸板だと思ってたからセーフ

63： 歴ネタななしさん
この頃の戦争ってどんな感じなの？
飛行機も戦車も出たばかりで主力ちゃうやろ

69： 歴ネタななしさん
>>63
そらもうライフルと言えば単発式、マシンガンはクソ重くて2人で運用みたいな原始的な戦争や
今と比べればほとんど石と棒で戦ってるようなもんやね

66： 歴ネタななしさん
徒歩で機動戦させられるのヤバすぎやろ

67： 歴ネタななしさん
>>66
ガチれば徒歩で一日40キロ進軍は可能という前提、平地しかないとはいえ狂っとるわ

65： 歴ネタななしさん
理想

仏露二方面作戦は回避。先にフランスを叩く
↓
抵抗が強そうな独仏国境を回避し中立国ベルギー経由で６週間という短期間でパリを攻略する
↓
全軍を東に向けロシアに勝利
（イギリスには参戦の隙を与えない）

70： 歴ネタななしさん
現実
ベルギーを突破してフランスに侵攻したが
東方からのロシア軍に不安を感じた小モルトケはフランス戦線の一部をロシアに回し二方面作戦を開始
フランス戦線の戦力が削がれてパリ攻略が延び、イギリスが参戦。
ドイツは三国同盟のイタリアに参戦を要請。
イタリアは三国同盟オーストリアを攻める

ネタ元: ・第一次世界大戦ドイツ「2面作戦で速攻ロシアを潰してその後にフランスを倒す」