コメント

1. 1 名無しにて候 2023年03月10日 22:51　id：bkqeUArv0
   そもそもなんj民はアホだから鎌倉殿分国とか知らんやろ
2. 2 名無しにて候 2023年03月10日 23:15　id：r0fN2tbY0
   学校で習った事と他の知識との区別がつかない程度にボケてるのが、らしすぎて笑う
3. 3 名無しにて候 2023年03月10日 23:19　id：fhNlGSXK0
   謙信と信玄は要らんわな
4. 4 名無しにて候 2023年03月10日 23:41　id：WSdVGX2O0
   教科書と言うと中高かな?
   消されるのは当然じゃない?
   そりゃ船中八策は坂本龍馬が作ったわけではないと言われているし、
   上杉謙信も武田信玄も日本史のさわりに名を残すようなことをしたわけでもない。
5. 5 名無しにて候 2023年03月10日 23:50　id：IoewWFAO0
   そういえば、今まではどう載せてたんだ？
   「武田と上杉が川中島で戦いました」とか？
6. 6 名無しにて候 2023年03月11日 08:37　id：7dVU9zD10
   >>5
   数ある戦国大名の例として名前だけ出てる
7. 7 名無しにて候 2023年03月11日 10:35　id：DOC7v8g10
   削って何を追加したか教えて欲しい
8. 8 名無しにて候 2023年03月11日 11:41　id：Cc4wRZ6x0
   >>7
   そりゃ安倍晋三だろ
9. 9 名無しにて候 2023年03月11日 12:41　id：armM3qDJ0
   まあ未来の教科書には暗殺された元総理として載るだろうな
10. 10 名無しにて候 2023年03月11日 13:02　id：Te4qf2hF0
    まぁそりゃ教科書で習う歴史は改革やらの政治的な出来事やその内容
    または体制が変わるような大きな事件だから
    龍馬はギリギリ関わってるかもだけど信玄と謙信は特にそういうの無いしな
11. 11 名無しにて候 2023年03月11日 15:05　id：IhPtltPx0
    信長も別にいらんのよね。「尾張の大名織田信長が足利幕府将軍を追放し室町幕府が終わりました。」で終わり
12. 12 名無しにて候 2023年03月11日 15:15　id：IhPtltPx0
    >>1
    当時の権力体制は室町殿分国と鎌倉殿分国に別れてたから「一方、関東では相模の北条氏と越後の上杉氏(長尾)が関東管領の座を争っていた」くらいには軽く触れてもよい事柄なのよね。
    枝を削ぎ落としまくれば信長なんかもいらんし
13. 13 名無しにて候 2023年03月11日 15:17　id：IhPtltPx0
    >>5
    戦国大名たちは領土を争っていましたって言う例題として川中島の戦いが挙げられてたんじゃない？
14. 14 名無しにて候 2023年03月11日 15:19　id：9nv8f8qA0
    >>8
    そういえば下町ボブスレー関連で道徳の教科書に安倍晋三が載ったらしいが、下町ボブスレー計画が完全に瓦解した今は削除されただろうな･･･
15. 15 名無しにて候 2023年03月11日 18:22　id：7dVU9zD10
    >>11
    安土桃山時代が有る以上消えねーよｗ
16. 16 名無しにて候 2023年03月11日 19:27　id：tXIoH5hz0
    >>11
    これは恥ずかしい
17. 17 名無しにて候 2023年03月11日 19:34　id：tXIoH5hz0
    >>12
    源頼朝抜きで鎌倉時代が始まれるという暴論ｗ
    時代区分見直しされてから出直せ
18. 18 名無しにて候 2023年03月11日 22:32　id：IhPtltPx0
    >>17
    何言ってんだこいつの日本語…
19. 19 名無しにて候 2023年03月11日 22:34　id：IhPtltPx0
    >>15
    桶狭間とか長篠の戦いとかまるでいらんし、当時の文化は茶器とかキリスト教が広まりましたとかで信長の名前を出す必要はないやろ
20. 20 名無しにて候 2023年03月11日 22:36　id：IhPtltPx0
    信長原理主義の信長厨が嫌がってるだけで実際信長いらんし、将軍を追放したことと秀吉が天下統一したことが触れられれば良い
21. 21 名無しにて候 2023年03月11日 23:11　id：kxWq8Xgu0
    >>19
    安土の説明信長抜きでしてみて？
22. 22 名無しにて候 2023年03月12日 00:57　id：qiwyQro40
    >>21
    そもそも安土と言う区分がいらないやろ。全大名が信長に従ってたわけでもないし。桃山時代だけでよい
23. 23 名無しにて候 2023年03月12日 01:09　id：0k2KokP70
    >>22
    教科書が歴史区分を勝手に変えることができない以上その主張は苦しい
24. 24 名無しにて候 2023年03月12日 07:49　id：r.WzZQdY0
    >>18
    論理的思考が不得意なのね…
25. 25 名無しにて候 2023年03月12日 10:11　id：BWHoaF.N0
    武田信玄は分国法の一例で名前が…出たっけ？武田家表記だったかも
26. 26 名無しにて候 2023年03月12日 11:34　id：r.WzZQdY0
    >>25
    甲州法度之次第は塵芥集や今川仮名目録の次に挙がるくらい有名だからね
27. 27 名無しにて候 2023年03月12日 12:33　id：UIA8jncl0
    >>24
    言葉足らずで全く関係ない文脈拾う反ワクみたいな文章やね
28. 28 名無しにて候 2023年03月12日 12:36　id：UIA8jncl0
    >>17
    頼朝がどうこうなんて誰も言ってないぞ。鎌倉殿って書いてあるから勘違いしてるんだろうが
29. 29 名無しにて候 2023年03月12日 12:41　id：r.WzZQdY0
    >>22
    信長消すためだけに必要もない用語作るのか。
    新しい歴史教科書をつくる会より愚かしいな。
    
30. 30 名無しにて候 2023年03月12日 12:43　id：0k2KokP70
    >>28
    読解力ねーな
    歴史区分の区切りになる人として挙げただけやろ
    それともパヨも真っ青の唯物史観か？
31. 31 名無しにて候 2023年03月12日 12:59　id：UIA8jncl0
    >>30
    頼朝は鎌倉時代の人。室町殿分国と鎌倉殿分国は京都の足利家と古河公方のこと。室町時代・戦国時代の話
32. 32 名無しにて候 2023年03月12日 13:06　id：UIA8jncl0
    >>17
    ああ、鎌倉殿って書いてあるから頼朝のことだと勘違いしてるんかこいつ…
33. 33 名無しにて候 2023年03月12日 17:48　id：bt4Vk3bQ0
    >>32
    もうそういう事にしないと救われないですもんね
    あなたの心がww
34. 34 名無しにて候 2023年03月12日 20:48　id：UIA8jncl0
    >>33
    哀れ
35. 35 名無しにて候 2023年03月12日 20:59　id：OthFfN8d0
    >>20
    雑魚大名好きが必死
36. 36 名無しにて候 2023年03月12日 21:03　id：UIA8jncl0
    >>33
    素直にごめんなさいできないゴミやん
37. 37 名無しにて候 2023年03月12日 21:13　id：UIA8jncl0
    >>35
    釣れて草
38. 38 名無しにて候 2023年03月12日 22:01　id：OthFfN8d0
    >>22
    信長要らなくね？はそう思わんでもないけど、勝手に用語を変えたら検定通らないだろ
    急にゴールを変えてはいかん
39. 39 名無しにて候 2023年03月13日 01:56　id：PISE.tVB0
    >>33
    見苦しい…

コメントする