3: 歴ネタななしさん
>結構負けてるよね
長宗我部元親って戦績高いんだな
まぁ鳥なき島での戦いだろうけど…
長宗我部元親って戦績高いんだな
まぁ鳥なき島での戦いだろうけど…
5: 歴ネタななしさん
柴田VS上杉
羽柴VS毛利
滝川VS北条
明智VS織田
羽柴VS毛利
滝川VS北条
明智VS織田
7: 歴ネタななしさん
>織田四天王・織田五大将で丹羽さんが入ってるけど他の面子よりちょっと劣る感じよね
大名で残ったの丹羽さんだけなのに
大名で残ったの丹羽さんだけなのに
8: 歴ネタななしさん
>結構負けてるよね
こんだけ負けてて本人死なないのは大前提で建て直しもサクッと済ませるのが凄い
こんだけ負けてて本人死なないのは大前提で建て直しもサクッと済ませるのが凄い
9: 歴ネタななしさん
途中まで家中トップだった佐久間信盛
10: 歴ネタななしさん
なんか人生とか幕末まで考えたら
前田利家が一番上手くやったなって
前田利家が一番上手くやったなって
11: 歴ネタななしさん
>結構負けてるよね
HIDEめっちゃ戦ってんなあ
HIDEめっちゃ戦ってんなあ
12: 歴ネタななしさん
普通〇〇四天王とか五将軍とか裏切り者は入れない感じだけど光秀は普通に入ってるな…
14: 歴ネタななしさん
謙信相手は主力全員突っ込んだ
負けたけど
負けたけど
15: 歴ネタななしさん
>>結構負けてるよね
>こんだけ負けてて本人死なないのは大前提で建て直しもサクッと済ませるのが凄い
秀吉「寡兵の信長と大軍の蒲生氏郷ならどっちが勝つと思う?」
秀吉「正解は信長だ」
秀吉「氏郷は最前線に出るので確実に討死するが信長はいくら負けても必ず逃げるからな」
>こんだけ負けてて本人死なないのは大前提で建て直しもサクッと済ませるのが凄い
秀吉「寡兵の信長と大軍の蒲生氏郷ならどっちが勝つと思う?」
秀吉「正解は信長だ」
秀吉「氏郷は最前線に出るので確実に討死するが信長はいくら負けても必ず逃げるからな」
18: 歴ネタななしさん
>氏郷は最前線に出るので確実に討死する
正確には「先鋒の500も叩けばその中に絶対氏郷居るから」が正解
正確には「先鋒の500も叩けばその中に絶対氏郷居るから」が正解
16: 歴ネタななしさん
何だかんだ信長本人が出ると勝率上がるのよね
17: 歴ネタななしさん
>方面軍団で地方の覇者と戦えるのは凄い
経済力に裏打ちされた装備の充実といくらでも補充できる大兵力
方面軍とかやり始めた時点で織田家に勝てる体力のある大名いない
経済力に裏打ちされた装備の充実といくらでも補充できる大兵力
方面軍とかやり始めた時点で織田家に勝てる体力のある大名いない
21: 歴ネタななしさん
北陸方面軍の柴田勝家の与力府中三人衆
不破光治・佐々成政・前田利家
不破光治・佐々成政・前田利家
25: 歴ネタななしさん
10位の龍造寺隆信
10位だけど野戦で戦死…
10位だけど野戦で戦死…
26: 歴ネタななしさん
美濃攻めでずっと勝ったり負けたりしてたもんなあ
あれで経験値積んだのではと思ってる
あれで経験値積んだのではと思ってる
29: 歴ネタななしさん
>何だかんだ信長本人が出ると勝率上がるのよね
逆
ボロ負けが激増
対山口で負け
美濃で大被害
北畠にも負け
志賀で絶体絶命
伊勢では夥しい一門を失った
紀州攻めでも2/28に信長は淡輪に本陣を移したが大被害
雑賀を赦免して逃亡→義昭&輝元「信長敗北」
逆
ボロ負けが激増
対山口で負け
美濃で大被害
北畠にも負け
志賀で絶体絶命
伊勢では夥しい一門を失った
紀州攻めでも2/28に信長は淡輪に本陣を移したが大被害
雑賀を赦免して逃亡→義昭&輝元「信長敗北」
30: 歴ネタななしさん
>対山口で負け
引き分けじゃね
引き分けじゃね
42: 歴ネタななしさん
秀吉は軍師が二人もいて弟も実務有能、中国地方の城攻めだと土木工事を駆使して堅城を次々落としていく
勇猛さとは別の戦闘スキルがあるね
勇猛さとは別の戦闘スキルがあるね
43: 歴ネタななしさん
原田直政や荒木村重も上手く立ち回れば方面軍団長になった可能性も…
44: 歴ネタななしさん
>原田直政や荒木村重も上手く立ち回れば方面軍団長になった可能性も…
直政は戦死
村重は中国方面軍で別に失態もなかったのに尾張閥贔屓で秀吉に地位を奪われた
上手く立ち回ればIFがあり得そうなのは簗田広正とかじゃないか
直政は戦死
村重は中国方面軍で別に失態もなかったのに尾張閥贔屓で秀吉に地位を奪われた
上手く立ち回ればIFがあり得そうなのは簗田広正とかじゃないか
45: 歴ネタななしさん
林秀貞はどうだろ
確かに筆頭だったんだからやりようはあったんじゃないかな
確かに筆頭だったんだからやりようはあったんじゃないかな
46: 歴ネタななしさん
さすがに戦に弱かったら地域ですら勝ち上がれない
結局中世の偉さ=戦の強さだからな
結局中世の偉さ=戦の強さだからな
49: 歴ネタななしさん
どんだけ勝率高くてもここぞで負けるなら意味無いんだよ
48: 歴ネタななしさん
佐久間さんはヤル気出せばトップの地位のままだった…かな?
51: 歴ネタななしさん
>佐久間さんはヤル気出せばトップの地位のままだった…かな?
補給路を断てないまま本願寺攻略は誰がやってもできねえから
努力できる部分があるとしたら信長との報連相を密にするくらいしかない気が
補給路を断てないまま本願寺攻略は誰がやってもできねえから
努力できる部分があるとしたら信長との報連相を密にするくらいしかない気が
54: 歴ネタななしさん
全国で言えば戦国最強は誰なの
56: 歴ネタななしさん
>全国で言えば戦国最強は誰なの
実際に統一までいった秀吉か家康でいいだろ
実際に統一までいった秀吉か家康でいいだろ
57: 歴ネタななしさん
>全国で言えば戦国最強は誰なの
総当たりしてないから決めようがない
勝率とか出したとこで戦った規模も相手も状況も全然違うし
総当たりしてないから決めようがない
勝率とか出したとこで戦った規模も相手も状況も全然違うし
60: 歴ネタななしさん
状況で不利有利は変わるもんな
攻守でも
攻守でも
62: 歴ネタななしさん
朝倉義景結構強いやんけ!
63: 歴ネタななしさん
武家の生まれじゃないのに秀吉つえーな
64: 歴ネタななしさん
戦術的に負けて戦略的には勝ってる場合とかはどうするんだ
戦での損耗は激しいけど領土自体は勝ち取った場合とか
戦での損耗は激しいけど領土自体は勝ち取った場合とか
65: 歴ネタななしさん
>戦術的に負けて戦略的には勝ってる場合とかはどうするんだ
>戦での損耗は激しいけど領土自体は勝ち取った場合とか
川中島の戦いで難しいのはここだよな
戦闘では上杉が勝ったかもしれないが
武田から信濃を奪還って目標は全然達成できてない
>戦での損耗は激しいけど領土自体は勝ち取った場合とか
川中島の戦いで難しいのはここだよな
戦闘では上杉が勝ったかもしれないが
武田から信濃を奪還って目標は全然達成できてない
66: 歴ネタななしさん
>戦術的に負けて戦略的には勝ってる場合とかはどうするんだ
>戦での損耗は激しいけど領土自体は勝ち取った場合とか
川中島とか小牧長久手とかかね
>戦での損耗は激しいけど領土自体は勝ち取った場合とか
川中島とか小牧長久手とかかね
71: 歴ネタななしさん
しょうもない戦争にのめりこむのは地勢や運もないではないからな…
72: 歴ネタななしさん
戦できる財力とか石高とか生まれもかなり大事なステータスな気もする
73: 歴ネタななしさん
一揆とか鎮圧しても一戦カウント?
74: 歴ネタななしさん
桶狭間ができる尾張兵が弱いわけないやんけ
もっとも攻勢をかけてる時は強いが不意打ち防戦には弱いという特性は軍隊には往々にしてあるし
そんな感じの負けもあるからそういう意味で弱いってことならありうる
もっとも攻勢をかけてる時は強いが不意打ち防戦には弱いという特性は軍隊には往々にしてあるし
そんな感じの負けもあるからそういう意味で弱いってことならありうる
76: 歴ネタななしさん
織田軍団所属だったのに意外とスルーされる細川忠興
79: 歴ネタななしさん
戦国最強は毛利元就でいいから
尼子と大内という二大勢力に挟まれてうまく利用しつつ最後はどっちも倒すとか色々おかしい
尼子と大内という二大勢力に挟まれてうまく利用しつつ最後はどっちも倒すとか色々おかしい
86: 歴ネタななしさん
ノブは致命的な負け方はしないのよね
87: 歴ネタななしさん
>ノブは致命的な負け方はしないのよね
最期がね
最期がね
ネタ元: ・







コメント
とはいえ戦力差状況等々客観的データ出せるんか言われると難しいし
開戦前の戦略目標を達成できたか否かで判定するのも一案かしらね
何を持って最強と言う?
定義が曖昧すぎて、小学生でも言えそうな意見にしかなってない
戦争(戦術面)に長ける部分なのか、調略に優れるのか、政務に関しては右に出る者がいないのか、人を見る目が良いのか
戦術でも戦略でも上杉謙信が最強ではないのは確定
万を超えたり戦術より上の次元の話になると割とミスる
まあそもそも大軍・大勢力の統率が難しいのは当たり前の話ではあるけど
戦国武将に必要な能力の総合的な評価で最強
太平の世を作った家康のが上ですねw
長久手では寡兵の家康に大敗しましたしw
謙信に敵前逃亡したお猿さん可哀想w
小牧長久手の戦いは局地戦で一勝しただけであとは連戦連敗
戦国時代に終止符を打って平和をもたらしたのも秀吉
江戸幕府の政策も秀吉のアイデアがそのまま受け継がれている
語尾のwとかつけてるあたり徳川信者じゃなくて実は「頭の悪い徳川信者」を演じている徳川アンチだろ
秀吉アンチのふりをしているように見えるお前さんの方がかわいそうだ
レスしてて辛くないの?
本当は秀吉が好きだから秀吉アンチがボコボコにされるところが見たいから自分でアンチを演じてんだろ?
不利を悟って一時撤退して体勢を立て直すのはむしろ秀吉の戦の巧さを示している
それに秀吉は謙信やそのライバルの信玄ですら落とせなかった小田原城を落としている
実際に戦国時代を終わらせたのも秀吉だし、しかも武家の人間ではないのに自力で裸一貫出世をして成し遂げたんだ
更にあの時代で組織的に海を渡って国外に侵攻して日本の武威を知らしめたのも秀吉だけだ
秀吉はぶっちぎりで総合力で最強だよ
安心しろ
寡兵の家康に秀吉主導の作戦が原因で大敗w
謙信に敵前逃亡してて草w
弱すぎるw
指揮を執ったのは秀吉本人じゃないし、何度も言うが何連勝もした中で1回負けただけだし戦略的にも秀吉の勝利で終わっている
家康が結局秀吉の存命中は秀吉に従い続けていた時点で優劣は決まっている
こんなことやってるのは大方うっとうしい徳川信者にぐちゃぐちゃ言われて腹が立ったとかだろ?
こんな秀吉アンチみたいなことをして、秀吉は家康より優れているという確認をしたかったんだろう
安心しろ、秀吉は信長や家康よりも強い
図星みたいだな
安心しろ
小田原城は秀吉が落としている
国力か兵力が圧倒的に劣る格下にしか勝てないのがお猿だものねw
眼前で睨み合って督戦してるので指揮を取ってますねw
そしてお猿さんが主導して作戦を実行、それが原因で寡兵の家康に長久手で大敗w
小牧山の留守にもなにもできずw弱いw
何をもって強いと認定してるか知らんが、同兵力で信長や家康と野戦で戦って、秀吉が勝つのは想像出来んわ
現場指揮官は秀吉じゃない
確かに秀吉が総司令官だったし責任がないこともないがそもそも小牧長久手の戦いは何戦も戦いがあったうち1回だけ秀吉が負けただけで他は全部勝っている
>>18
ただの想像でしょ
むしろ有利な状況を作ることは戦いの大原則
国力や兵力を高めるのは武将に必要な力である
しかもひでよしは
武士の出身じゃないから一から自分の力で手に入れた国力と兵力だ
元々大名出身でスタート地点が有利だった信長や家康とは違ってほぼ0から自分で手に入れてきたのだ
今度徳川信者に秀吉の力は数の暴力だの言われたら上記のように言い返せば良い
しかも家康こそ寡兵の真田昌幸や信繁に負けたり追い詰められてるしな
信繁に至っては圧倒的に劣勢な状況でも家康をあと一歩まで追い詰めているあたり数が互角なら信繁が圧勝してただろう
やっぱり長久手で寡兵の家康に負けたといことですね!
その1回の他は全部勝っているけどね
あと付け加えるならその後家康は次男を人質に出して臣従している
局地戦で1回勝った家康と、その1回以外全部勝って臣従させて人質燃えた秀吉
どっちが強いかは明白だ
やっぱりお猿は格下にしか勝てないですねw立地に感謝しないとw
相手を格下にする戦況作りに優れているのだろう
だから勝つし家康よりも強い
信者の頭のおかしさは家康がかっているが
つか家康こそ立地に感謝だな
秀吉は才覚があるからどこでも勝ち上がれただろう
身分が低いのに天下を取ったのがその証拠だ
秀吉がずば抜けていただけ
やっぱり長久手で寡兵の家康に大敗した事が確定しましたね!
秀吉ではなく畿内の経済力が最強なんですね!
やはり畿内の経済力は最強ですね!
お猿の出身地が東北でなくて良かったですね!
その1戦以外全部秀吉が勝っているので秀吉のほうが戦術でも強い
家康のほうが優れてると本気で考えるのは無知か秀吉アンチのパヨクくらい
やっぱり物量頼みなんですね!
秀吉は!
東北でもどうにか手柄を立てて畿内を制圧するか、東北を経済的に富ませて天下を取ったろうな
どこをどう読んだらそうなるの?
マジの徳川ファンなの?
もしそうなら家康は秀吉に比べると雑魚だから諦めた方が良いよ
あざっすw
やっぱ畿内の物量最強っすねw
畿内が最強なんじゃなくて秀吉が最強なんだがな
徳川信者はアベガーやってそうだから日本語わからんだろうが
その弱い秀吉に降参した最ザコが家康
畿内の物量パネエっすねw
まじ最強っすw
大草原
申し訳ないが小学生レベルの回答としか言いようがない
戦国武将に必要な能力って具体的に何?
「最強(キリッ)」というとんでもなく抽象的な一言だけで何かを評価するのはどうかと思うけどね
こいつが湧くのははいつもの事じゃん
コメントする