コメント

1. 1 名無しにて候 2024年10月11日 20:46　id：.XuhEGMl0
   有能か無能かの二元論でしか語れない思い込みが強い馬鹿が好む論法。
2. 2 名無しにて候 2024年10月12日 00:04　id：8H4Wtw0p0
   かつての劉禅は暗君の金メダリストレベルにあつかわれていたがそれは明らかに誇張されているから擁護のは当然
   そして擁護されれば今度はそれが行き過ぎて有能なんて話にもなる
   こういうことを繰り返して適切な評価に落ち着いて行くんだろう
   
3. 3 名無しにて候 2024年10月12日 00:48　id：glKKHakH0
   暴君じゃないだけで無能やろ
4. 4 名無しにて候 2024年10月12日 01:36　id：kevDshCM0
   本人は間違いなく無能だし、余計なことも多々してはいるのだけど、「有能な部下を粛清していない」だけで大分マシな方ではあるので、中華皇帝の中で最下層と言われるとそれは違うとはなる
   結局のところ政治は皇帝一人でやるものじゃないし、有能な部下が全部やったからといって、たとえ部下の言いなりであったとしてもその人たちが全部やってくれたのなら、治世としては正解だしね
   凡君論が出る理由も理解はできる
   
   八王の乱やら南北朝時代を調べ始めると、下には下がいるというのが実によくわかる
5. 5 名無しにて候 2024年10月12日 03:28　id：Z.1ykhoH0
   結局陳寿の言う、白い糸は染められるとどんな色にもなるってのが正当な評
   鳩山由紀夫みたいなもんか
6. 6 名無しにて候 2024年10月12日 06:38　id：QTruNGzN0
   無能な怠けもの感
7. 7 名無しにて候 2024年10月12日 12:51　id：KAKTouez0
   良し悪しあるけど有能ではない
8. 8 名無しにて候 2024年10月12日 14:16　id：Scvp.TXG0
   無能じゃないとかはまぁわかる
   有能は紛うことなく逆張りガイや
9. 9 名無しにて候 2024年10月12日 14:39　id：qIjbiy5s0
   横山光輝三国志を読むと他の皇帝の無能エピソードとか出てこないから劉禅を最下層と捉えるから当たり前のように無能認定するけど
   三国志末期辺りからの歴史を自分で調べたりするとなんだ劉禅なんて全然まともやんって印象になるからそういう人は無能なんかじゃないやろって評価になる
   有能はさすがにアレだけど優秀な部下の邪魔してないだけ有能って評価する人もまあまあいるんじゃないかな
10. 10 名無しにて候 2024年10月12日 16:03　id：vi7Iyq9O0
    >>5
    まあ四相以降はその染められる色を自分で選んでるんでめちゃめちゃギリギリの擁護の仕方だけどなそれ
11. 11 名無しにて候 2024年10月12日 18:39　id：n2r9FbQe0
    戦争なんてするより降服して平和に暮らした方が良いだろっていうのが
    現代日本人好みの人物なんだと思う
    
    実際の劉禅は北伐派が主流の時は北伐推してるその時の時勢に合わせて生きる人間だけど
12. 12 名無しにて候 2024年10月13日 08:50　id：U1H.rVd70
    李邈を即座に処刑する満塁ホームラン

コメントする