コメント

1. 1 名無しにて候 2024年12月25日 19:18　id：CWi.s1wZ0
   家康黒幕とか秀吉黒幕とか言ってるやつって本気で思ってんのかな？
   アホかな？
2. 2 名無しにて候 2024年12月25日 20:15　id：f5hYsGx30
   殺せそうだったから以外にあるのか
3. 3 名無しにて候 2024年12月25日 20:43　id：uZoxMdLQ0
   もし黒幕や大義名分があるなら細川を味方につけるため送った書状にそう書いてなきゃおかしいのでやっぱりカッとなってやった説が濃厚
4. 4 名無しにて候 2024年12月25日 21:50　id：aIPIH.yJ0
   朝廷の懐柔失敗、身内の細川は無視、筒井高山中川は秀吉と合流→山崎敗北
   朝廷の懐柔成功、身内の細川が参陣、筒井高山中川が光秀と合力→山崎だったら勝てた？
5. 5 名無しにて候 2024年12月25日 22:00　id：QES6uLSX0
   家康にも秀吉にも無理だよなあ
   「信長と信忠を同じ場所」に、かつ「近場に手勢が殆どない」という稀すぎる状況をどうやって作るよってなる
6. 6 名無しにて候 2024年12月25日 22:10　id：QES6uLSX0
   >>4
   どうだろうね
   細川が参陣したところで織田信孝軍（実質秀吉軍）は4万だし、光秀軍が劣勢なのは変わらない
   持久戦になれば背後から家康・勝家・信雄がやってくるので、せめて総計4万以上の兵を集めなければワンチャンもないと思う
   秀吉が戻ってくる前に信孝と丹羽長秀と家康を討ち取ったらようやく勝算が生まれるくらいだろうか
   
7. 7 名無しにて候 2024年12月25日 22:18　id：ZdhU2E.f0
   織田信孝が四国攻めに出発する前日（あるいは当日）に本能寺の変を起こしたのだから
   単純に考えて「光秀は四国攻めを阻止したかった」と考えるのが妥当である
   
   そりゃまー、「信長に足を踏まれて恨んでいた」とかいろいろあるかも知れないが
   直接的な要因は「四国攻め阻止」である
8. 8 名無しにて候 2024年12月25日 22:34　id：ZdhU2E.f0
   本スレ82「畿内にいる細川と筒井は姻戚だから事後承諾でも味方についてくれる」
   
   与力大名の細川藤孝，筒井順慶に話を通してなかったのはいただけないよな
   まー、企てが漏れるのを恐れて、あえて話さなかった可能性もあるが
   
   本スレ82「秀吉勝家一益は各戦線に張り付いててすぐ戻っては来れない」
   
   羽柴秀吉がモーレツな勢いで戻ってくるのはおいといて
   柴田勝家でさえ越前・近江の国境まで来ていたとされるので
   「羽柴・柴田は動けない」と考えていたとしたら甘すぎるよな
9. 9 名無しにて候 2024年12月25日 22:52　id：ctoGvHEt0
   >>7
   四国と縁が深いのは斎藤利三で光秀はそこまで思いれないのでは
10. 10 名無しにて候 2024年12月25日 23:08　id：uZoxMdLQ0
    山田邦和先生が前にツイッターで「本当に四国攻めを止めたかったのなら四国攻め軍が渡海してから本能寺の変を起こしたほうが確実なのだから四国説は理由として弱い」とか言ってたな
11. 11 名無しにて候 2024年12月26日 12:26　id：w..UerrA0
    >>7
    四国説なんて前提条件からデタラメな話だし、何もしなかった元親は氏政や秀吉より関連性は低い
12. 12 名無しにて候 2024年12月26日 12:53　id：jdsicEn80
    本スレ22
    90人ぐらいは「魔がさした」て答えそうだけどね
    10人ぐらいは注目浴びたくてバラバラの珍説唱えそうだけど
13. 13 名無しにて候 2024年12月26日 13:23　id：Wn.vvs2m0
    いざ出陣！そして…
    
    伝令「先鋒が都に向かっています」
    光秀「え？」
    
    伝令「本能寺が燃えています」
    光秀「嘘だろ？」
    
    伝令「なんか二条城も燃えてます」
    光秀「マジか」
    
14. 14 名無しにて候 2024年12月27日 00:57　id：Mpsygg980
    乱破に嵌められた感あるなそれ↑
    忍者にはめられたじゃカッコ悪いから光秀も状況的に謀反という形にしたのかな
15. 15 名無しにて候 2024年12月29日 04:12　id：mANUqEOX0
    斎藤利三に嵌められた。

コメントする