コメント

1. 1 名無しにて候 2025年02月16日 13:53　id：eh.y8yVw0
   武将と言うよりは政治家だからな
   政治家は今も昔も人気がない
2. 2 名無しにて候 2025年02月16日 16:01　id：2SnytiJP0
   成功者は妬まれるものよ
   加えて頼朝は華がなく無難に優秀で陰湿な印象だし仕方ないわ
3. 3 名無しにて候 2025年02月16日 16:23　id：iiir.5jL0
   源平合戦でも義経がマンガの主人公みたいに活躍するし
   平家滅ぼしてからの奥州藤原氏を頼って平泉に逃げる逃避行も悲劇的な最後もまるでマンガの主人公みたいだし
   頼朝は北条氏に担がれてるだけのお飾りって感じ
4. 4 名無しにて候 2025年02月16日 16:33　id：XIeNYiwQ0
   頼朝自身が直接の兵を持ってないからから御家人に担がられざるを得ないんだけどそこの政治力、バランス感覚が凄かったから政権樹立まで持っていけた
   あと北条は最終的に生き残っただけで頼朝が生きてる間から北条がメインで担いだまではいかないだろうと
5. 5 名無しにて候 2025年02月16日 16:56　id：7pnHs0ke0
   義経はともかく範頼まで処す必要なかった
   結局は北条抑え切れずに暗殺からの幕府乗っ取り、結果論だけどね
   頼朝自身が人気無いのは陰湿で冷酷な人物。講談、逸話にも良いところが無い。政治家としては優秀
6. 6 名無しにて候 2025年02月16日 17:29　id：m1szlVzo0
   足利直義の立派な肖像画をみて人々が「こんなに風格がある人物画のモデルは源頼朝に違いない」と思い込んだんだからむしろ人気あるんでは？
7. 7 名無しにて候 2025年02月16日 19:34　id：mYs0hvNV0
   まず、そもそも天下取れてないし。
   頼朝は、最期まで、東国と旧平家領にしか支配権が及ばない辺境の一リーダにしか過ぎない。
8. 8 名無しにて候 2025年02月16日 20:35　id：B2foBszV0
   酷薄で残忍、いい人エピソードがなんもない
9. 9 名無しにて候 2025年02月16日 21:05　id：9yGGxgNv0
   凄いのはわかるんだけど美濃尾張とか範頼の件とか残ってる逸話がなんかいちいち陰湿なんだよ
10. 10 名蕪しにて候 2025年02月17日 09:18　id：8gSIPJ610
    言うほど「幕府」の開祖か？　と個人的に思ってる
    東国政権（行政府とは言ってない）になるのは承久の乱以降じゃないかと
11. 11 名無しにて候 2025年02月17日 09:46　id：jqonO9JG0
    >>6
    これはそうなんです！って言われたら余程の知識がないと否定するのは難しいもの
    室町末には衰退してたとはいえ神護寺が源氏の由緒寺なのは事実やし
    神護寺略記にうちに頼朝像あるで〜って書いてあって誰とか書いてない立派な肖像画三幅…右大将だから右…これや！ってなっても仕方ない
    言い出したのは晋海僧正説もあるけど悪意はなかったと思う
    
12. 12 名無しにて候 2025年02月17日 19:39　id：jJFlV6XZ0
    >>1
    プレジデントマンみたく国の長のクセ自ら赴いて単身戦うような奴じゃねぇとなw
    ましてや"武家の棟梁"があーだこーだ指図するだけならしゃーねーわな

コメントする