1: 歴ネタななしさん
1742216238596

1942年?1944年の3年間だけだな

2: 歴ネタななしさん
艦船の索敵技術(レーダーとか潜水艦とか)が発達する前ね

3: 歴ネタななしさん
アメリカ海軍の全盛期

4: 歴ネタななしさん
アメリカの空母部隊との勝負で完敗はしても完勝したことのない日本の空母部隊

5: 歴ネタななしさん
アリューシャンに向かった第2機動部隊もミッドウェーに投入出来てれば勝てただろうか

6: 歴ネタななしさん
>アリューシャンに向かった第2機動部隊もミッドウェーに投入出来てれば勝てただろうか
沈んだ空母が6隻になるだけ

7: 歴ネタななしさん
今では機動部隊という概念も消えたからな
今後永遠に生起しない

8: 歴ネタななしさん
今だと迎撃できないくらい速いミサイルが真上から降ってくるから下手に空母出せないって聞いた

13: 歴ネタななしさん
>8
中国は対艦弾道弾をパレードで長らく見せてるけど最終誘導が巧くいってないとは聞いた
それとは別に米軍が開発してない時点でどんなものかね

16: 歴ネタななしさん
マッハ20で誘導とか普通に考えるとまず無理だしな

18: 歴ネタななしさん
今なら対艦ミサイルの飽和攻撃で潰せるので
「ウチにそんなマネしたらどうなるかわかってんな?」と脅せる国しか保有を許されない
つまり米中だけ

37: 歴ネタななしさん
対艦弾道弾はMRBMクラスとすると船の移動速度なんて速くて30ktなんだから終末誘導の問題さえ解決できれば手数で解決できそうな範囲でおさまるような気もしないでもない

9: 歴ネタななしさん
史上日米しかやってないので戦訓を一般化できるかどうかも不明

10: 歴ネタななしさん
戦後2隻以上の空母が同一作戦に参加したのってどれくらいあるの?

20: 歴ネタななしさん
>戦後2隻以上の空母が同一作戦に参加したのってどれくらいあるの?
朝鮮、ベトナム、湾岸は米空母が複数参加した典型だな
スエズ動乱では英仏空母が参加だったか

38: 歴ネタななしさん
>>20
朝鮮は英のコロッサス級4隻もローテーションして常時1隻は戦場にいたよ
豪の軽空母シドニーも参加してる

11: 歴ネタななしさん
米海軍空母を沈めたのって日本海軍だけなの?

12: 歴ネタななしさん
>米海軍空母を沈めたのって日本海軍だけなの?
ドイツが護衛空母を沈めた事ならある

17: 歴ネタななしさん
>米海軍空母を沈めたのって日本海軍だけなの?
完全に日本の力だけで沈めたのってワプスくらいでしょ?

19: 歴ネタななしさん
>完全に日本の力だけで沈めたのってワプスくらいでしょ?
少なくともヨークタウンは自力で沈めている
あとは戦争末期の特攻で沈められた4隻の護衛空母

29: 歴ネタななしさん
南太平洋で米軍の稼働空母を0にしたのにそれでも負けたんだからミッドウェー海戦で勝ってても結果は同じだったと思われる…

30: 歴ネタななしさん
南太平洋海戦の時はエンプラを応急処置してヴィクトリアス借りてで旧軍も稼働できない状況っての別にしても米軍の空母無しって状況すぐ解消されてるのがな

32: 歴ネタななしさん
>南太平洋で米軍の稼働空母を0にしたのにそれでも負けたんだからミッドウェー海戦で勝ってても結果は同じだったと思われる…
筒抜けの作戦成功させるのはあまりにも難しいと思うんだ

33: 歴ネタななしさん
ぶっちゃけちょっとだけ伸びた所でそのうちソ連が攻めてくるから降伏よ

ネタ元: