1： 歴ネタななしさん
no title
何だったら本当なんや・・・

3： 歴ネタななしさん
曹操がつええってのは本当

4： 歴ネタななしさん
邢道栄はいませんでしたいませんでしたいませんでした

7： 歴ネタななしさん
夏侯惇の最後って関羽たちの幽霊見てそれが原因みたいな感じで死ぬって酷いよね

8： 歴ネタななしさん
一番驚いたのは趙雲に関してほぼ何もなかった事やわ
何やねんそれ三国無双で一番使って好きやったのにショックデカったわ

9： 歴ネタななしさん
五虎将軍←呼ばれたことない

10： 歴ネタななしさん
人物の名前と大まかな展開以外9割フィクションなのに何故か史実扱いされてるのを知った時
恐怖を感じたわ
嘘も大半の人が信じると真実にされてしまうんよな

113： 歴ネタななしさん
>>10
今のうちに自分が最強だったことを示す文書やサイトを立ち上げまくれば3000年後に歴史の教科書載れるかもしれんぞ

11： 歴ネタななしさん
貂蝉はいません

13： 歴ネタななしさん
反三国志みたいに荒唐無稽でもそれなりに面白くはある

16： 歴ネタななしさん
>>13
クトゥルフ神話みたいなもんかな

17： 歴ネタななしさん
芙蓉姫は吉川英治の創作やで

21： 歴ネタななしさん
>>17
そもそも最初の劉備のエピソードまるまる創作だってな

95： 歴ネタななしさん
>>21
孔子廟で盗み聞く下りは大昔から日本の物語の鉄板パターンやもん
日本の物語だと荒れ寺とか御堂になるけど

19： 歴ネタななしさん
フィクションでも三国志大好きだ(´･ω･`)

20： 歴ネタななしさん
赤壁で風吹いたのは？

29： 歴ネタななしさん
>>20
風が呉軍に有利な状況に吹いてよう燃えたってのは書かれてる
それを諸葛亮が予言したとか祈祷したとかみたいな話はない

23： 歴ネタななしさん
墓とか史跡まである関索と鮑三娘

27： 歴ネタななしさん
鮑三娘って誰や

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AE%91%E4%B8%89%E5%A8%98

24： 歴ネタななしさん
史実の馬超がクズ野郎なのも追加で

26： 歴ネタななしさん
>>24
馬騰処刑の時系列変わるだけで印象ガラッと変わるよな

65： 歴ネタななしさん
>>24
趙恬の子孫とかいうウワサほんとかね

66： 歴ネタななしさん
>>65
後漢の馬援の末裔やろ

25： 歴ネタななしさん
軍師は破壊光線撃たない

30： 歴ネタななしさん
劉備たちと諸葛亮は赤壁にそもそも居なかったからな
赤壁の諸葛亮は元末明初の劉基をモチーフにして盛ってる
だから赤壁ではイキって達観してて頼もしかったのにその後は憂国泣き虫苦労症みたいな整合性のないキャラになってる

32： 歴ネタななしさん
司馬史観と一緒やろ
吉川英治あたりも真に受ける人多すぎて内心ビビってたんちゃうの

37： 歴ネタななしさん
韋駄天で水連達者な周倉いたほうが楽しいやん
関帝廟にもおるし

38： 歴ネタななしさん
水滸伝や西遊記と比べると割とちゃんとエンタメしてるな

40： 歴ネタななしさん
呂布もそんな強くないです

43： 歴ネタななしさん
泣いて馬超を斬る定期

45： 歴ネタななしさん
>>43
泣きたかったのは馬騰

47： 歴ネタななしさん
かこうトン！

48： 歴ネタななしさん
夏侯惇って戦闘向きじゃないやろ

51： 歴ネタななしさん
コーエーの三国志Ⅱから入ったからかこうじゅんだと思ってたわ

50： 歴ネタななしさん
単刀会
正史→魯粛が道理を説くと関羽はただただ後手にまわって対応できず、更に口を挟んできたやつにも魯粛は立派な態度を見せる
創作→関羽が卑怯な呉側に立派な態度を見せて、機転を利かせて切り抜ける話

魯粛カワイソ

56： 歴ネタななしさん
敵将、かこうげんじょうが討ち取った！
これすき

57： 歴ネタななしさん
>>56
？？？「いっちょあがりだぜぇ！」

59： 歴ネタななしさん
関平←いつの間にかいて、切られた最後がわかるくらいしか記述がない
関興←関羽の跡を継いで大抜擢された事が書かれるが、あとは数年後に早逝したくらいしか分からない
関索←そもそも架空の人物
関銀屏←娘はいたっぽいくらいしか話はない

60： 歴ネタななしさん
卑弥呼の時代やで
文献残っとるだけで奇跡

62： 歴ネタななしさん
兀突骨は実在しません

63： 歴ネタななしさん
やたらと血なまぐさいだけで実際はそんなにドラマチックな話とかなさそう

106： 歴ネタななしさん
>>63
塩の輸送を守るただの傭兵隊長が1国手に入れるだけで充分ドラマチックや

68： 歴ネタななしさん
そろそろなんとかして呉を主役にできるような人材を発掘しろ

69： 歴ネタななしさん
>>68
孫堅孫策までにすればわんちゃん

72： 歴ネタななしさん
天下三分の計とかいう人口も軍事力も生産力も何もかもが釣り合っていない天下の愚策
せめて2分せんと…

74： 歴ネタななしさん
>>72
あれは
今世話になってる劉表を乗っ取れって言ってるのがデカいわ

76： 歴ネタななしさん
>>72
魯粛さんは有能やからね

75： 歴ネタななしさん
周瑜が長生きすればな。
陸遜のように孫権と対立する可能性大だが

77： 歴ネタななしさん
じゃあ赤兎馬は誰が乗ってたんだよ

79： 歴ネタななしさん
>>77
呂布

82： 歴ネタななしさん
？「丞相と楊儀は屑」

83： 歴ネタななしさん
三国志は漁夫の利が最強だという事を教えてくれる
最強の魏から簒奪した晋が勝者やし

85： 歴ネタななしさん
今こういう歴史小説書いたらあーだこーだ文句言われるんかな

87： 歴ネタななしさん
蜀は呉と対立したのが運の尽きやったね

88： 歴ネタななしさん
呉は三国演義の被害者すぎる

赤壁の戦いなんて
ほぼ魏vs呉なんやろうけど
孔明に謎のマウント取らせたり

90： 歴ネタななしさん
>>88
最大の被害者が周瑜やしな

94： 歴ネタななしさん
>>90
呂蒙じゃね？
関羽殺したから末路が名誉毀損レベルじゃん

97： 歴ネタななしさん
>>88
朱然なんか30年早く死んだ事にされるしな
呉の重鎮まで登り詰めるのに

102： 歴ネタななしさん
>>88
元々降伏派のほうが優勢やったし
しゃーないっちゃしゃーない

89： 歴ネタななしさん
夏侯惇って目に矢が刺さって自分で引き抜いて目玉食べるのえぐい

92： 歴ネタななしさん
>>89
それ伊達政宗の逸話からパクってるだけやで

98： 歴ネタななしさん
>>92
陳寿は未来人だった…？🤔

91： 歴ネタななしさん
1800年前の情報がかなり残ってる中国ってすごいなあ
日本の1800年前なんて謎しかないやんけ

176： 歴ネタななしさん
>>91
中東や中国と比べて日本が遅いだけや
というか漢字のおかげで文字を知ることが出来たというのが実際のところやが

100： 歴ネタななしさん
晋「国史の編纂してーな」←わかる
晋「蜀の役人に書かせよう」←わからんしそら盛るやろ

109： 歴ネタななしさん
>>100
厳密には晋が書かせたわけじゃない
陳寿が国保管の記録を私的にまとめたものが後に国から正史として認められたもの

155： 歴ネタななしさん
>>100
書かせたのが晋王朝だから晋にクーデターで倒された魏を悪者にしたいというのが思惑だから

103： 歴ネタななしさん
正史でもイケメンって表記がある人物って
趙雲、周瑜、孫策、荀彧の四人の他に誰かおったっけ？
誰かおった気がするけど思い出せん

104： 歴ネタななしさん
張コウ「三回死にます」

105： 歴ネタななしさん
仮に赤兎馬がいたとしたらどんだけ実働年数長いんやって話やしな

107： 歴ネタななしさん
>>105
ブケファロスもジジイだったからセーフ

110： 歴ネタななしさん
華雄さんもっと有名なっても良かったよな

115： 歴ネタななしさん
劉備が人肉食したってマジ？
さらにそれを聞いた曹操が提供した人褒め称えたってマジ？

117： 歴ネタななしさん
正史だととんでもない活躍したのに肥溜めゲーでは低能力の麴義さんショボーン

121： 歴ネタななしさん
>>117
知名度=能力値やからしゃーない

118： 歴ネタななしさん
正史も勧善懲悪の大義名分の羅列だから信じるわけにもいかんのがね
中国は死体蹴りの文化だから悪役は正史でもめちゃくちゃこき下ろすし
董卓とか呂布とか袁術なんかの死に様はとにかく惨めになるように表現されとる

119： 歴ネタななしさん
演義なんか読んでも全くレスバで有利にならないし一番時間の無駄やろ
ゲームなり漫画なりから入って演義無視してとっとと正史に入るのが正解

120： 歴ネタななしさん
温州蜜柑が創作ってマジ？

122： 歴ネタななしさん
夏侯惇てほんと謎じゃね
大将軍だけど戦果とかあるの？こいつ

124： 歴ネタななしさん
>>122
夏侯惇は正史では魏のツートップやぞ
豪族のお偉いさんポジションってだけで
豪族に戦果なんていらん

123： 歴ネタななしさん
三国志←陳寿　様々な書物から信用できる部分だけを厳選してまとめたもの　簡潔だが一部抜けがある
三国志裴注←裴松之　陳寿が信用できないとして除いたものも「この資料は信用できないが〜」と前置きして注釈をつけ三国志にところどころにある穴を埋めたもの
三国演義←羅漢中　様々な民間伝承などを含めた歴史小説

125： 歴ネタななしさん
謎具合なら曹洪だろ
こいつだけ格落ちすぎる

127： 歴ネタななしさん
>>125
何か武力79のイメージあるよな

126： 歴ネタななしさん
コレもうラノべでええやろ

128： 歴ネタななしさん
三国時代
広義では黄巾の乱の勃発（184年）から西晋による中国再統一（280年）まで
狭義では後漢滅亡（220年）あるいは三国が分立した229年から蜀漢が滅亡した263年まで

陳 寿（建興11年〈233年〉？ - 元康7年〈297年〉）
裴 松之（372年 - 451年）
羅貫中（生没年不詳）中国の元末・明初の作家

羅貫中は次第が1000年飛んどるかわなぁ

130： 歴ネタななしさん
キングダムも千年経ったら演技みたいな扱いになるんやろか

132： 歴ネタななしさん
呂伯奢や鶏肋みたいなエピソードは史書にあったりするというのが虚実ないまぜにしても案外受け入れられる理由かもな

134： 歴ネタななしさん
9割の真実に1割の嘘を混ぜると騙されるって聞きました

136： 歴ネタななしさん
夏侯惇は民に私財分け与えたり農地を耕す優しい人やったんやで

138： 歴ネタななしさん
張遼無双やった合肥も実際は結構話盛っとるんやろな

142： 歴ネタななしさん
正史の大正義魏国もひどいけど、
演義の大正義劉備っぷりも酷いよ

145： 歴ネタななしさん
関羽が孔明に馬超よりすごいって褒められた手紙を皆に見せびらかすとかいう創作みたいなガチエピソード

147： 歴ネタななしさん
生姜って今考えると残酷だよな

149： 歴ネタななしさん
>>147
無益な出兵で国を疲弊させたカスと言われるけど
北伐が国是の国で止めるわけには行かないし
荊州派閥と益州派閥が内紛してる国で
どちらの派閥にも属さない捨て駒として損な役回りを押し付けられてた感じやんな

152： 歴ネタななしさん
>>147
生姜ないよ

167： 歴ネタななしさん
>>152
やかましいわ！

148： 歴ネタななしさん
歴史書「この戦いで捕虜10万人が生き埋めにされました」
ワイ「流石に盛りすぎやろ…」
研究者「記録のあった場所を掘ったらそのくらいの人骨が出てきたわ」
ワイ「ヒェ…」

158： 歴ネタななしさん
孔明ってなんで北伐にこだわったんやろ
最初天下三分説いて、ちゃんと三分したのに自分から攻めて国疲弊させるのはどうなん
まぁ漢中取るのは劉備の大義的にありやけどそっから攻め上るのは愚策やないか？

161： 歴ネタななしさん
>>158
北伐止めたら内部崩壊したやん

163： 歴ネタななしさん
荊州失った時点で3分戦略は破綻してるんやから
あとは辺境で蛮族相手にイキってることくらいしかできないんや…

159： 歴ネタななしさん
諸葛亮はビーム撃ちません

168： 歴ネタななしさん
それまでは「キングダム」くらいのノリで書いてた羅貫中が
南蛮編に突入した途端「銀河戦国群雄伝ライ」みたいになった理由って何？

169： 歴ネタななしさん
>>168
ライでもワープは使わんぞ

175： 歴ネタななしさん
>>168
好きなキャラみんな死んでくし打ち切りもあり得ると思って南蛮ドキドキファンタジーを書いたんやろ

170： 歴ネタななしさん
劉備は決して人徳だけの人ではない正史ベースならオール90位の力があるのにKOEI査定は魅力値以外は凡夫扱い

177： 歴ネタななしさん
>>170
その代わり最近はZOC無視移動速度アップのぶっ壊れスキル搭載してること多いから多少ね

171： 歴ネタななしさん
最近吉川三国志読み始めたけど
董卓死んでからつまらんのやが
誰だよ李傕って

178： 歴ネタななしさん
歴史なんて数十年前の戦争のことでもわからんことあるのに
西暦初期のことなんてほとんど創作レベルやろ

ネタ元: ・三国志「夏侯惇はあまり強くないです」「孟獲は南蛮王じゃありません」「関羽は赤兎馬乗ってません」