2: 歴ネタななしさん
稀代の大馬鹿者
3: 歴ネタななしさん
そもそもの話矢で船が倒せるのか?
6: 歴ネタななしさん
>>3
昔の小型帆船だと帆に穴あけまくれば終わる
昔の小型帆船だと帆に穴あけまくれば終わる
4: 歴ネタななしさん
三国志なら知力27のバカ武将扱いになっていただろうな
5: 歴ネタななしさん
確か霧が出てたから火矢を使おうにも湿気てしまうのでは?
7: 歴ネタななしさん
あの話って創作じゃなくて実話なの?
9: 歴ネタななしさん
作り話でしょ
10: 歴ネタななしさん
昔の戦闘って誇張された話ばっかじゃないの
嘘とまで言わないにしてもさ
嘘とまで言わないにしてもさ
11: 歴ネタななしさん
たとえば30万とか50万人の大軍とか
実際は数千人からせいぜい一万人ぐらいじゃね?
実際は数千人からせいぜい一万人ぐらいじゃね?
19: 歴ネタななしさん
>>11
WW2でもそういう話いっぱいあるし
極度の興奮状態だと誤認とか誇張は当たり前だよな
それが口伝だと更に尾ひれつく
WW2でもそういう話いっぱいあるし
極度の興奮状態だと誤認とか誇張は当たり前だよな
それが口伝だと更に尾ひれつく
13: 歴ネタななしさん
50万の人間がどうやって移動すんだよ
現代の整備された道路ですら困難だろ
どうやって後の方の奴らはどうやって敵と戦うのか
現代の整備された道路ですら困難だろ
どうやって後の方の奴らはどうやって敵と戦うのか
14: 歴ネタななしさん
船の数も敵の数も矢の数も
全部誇張やろなと思うんやが
全部誇張やろなと思うんやが
15: 歴ネタななしさん
道路より食料だろアホ
16: 歴ネタななしさん
信じようと疑おうとどうせわからないんだからどうでもいいでしょ
嘘だと証明することもできないんだからとりあえず信じとけ
嘘だと証明することもできないんだからとりあえず信じとけ
18: 歴ネタななしさん
10万本の矢だろ
弓の射程範囲に入ってる人数どれぐらいで何時間射掛け続ければいいんだ
矢の補給も相当スムーズに行わないとな
弓の射程範囲に入ってる人数どれぐらいで何時間射掛け続ければいいんだ
矢の補給も相当スムーズに行わないとな
20: 歴ネタななしさん
>>18
ありえんよな
ありえんよな
22: 歴ネタななしさん
三国志演義は国家存亡の大枠以外はほぼ創作
コメント
火を消す水滅茶苦茶あるじゃん。
誇張ありにしても作戦としてはアリじゃない?
曹操は火つければいいじゃん!って意見に対しては
・曹操は弓だけでなく弩でも応戦させてる(当時の弩は火矢が使えない)
・火矢は射程が短い上に準備にかなり時間がかかる
・曹操は罠を疑いとにかく矢を河面に射かけて決して打って出るなと命令してる(火矢だと届かない)
・現場は大霧で覆われていて火が付きにくく消えやすい
こんな感じで羅貫中先生は設定の穴がないようにちゃんと考えてる
まぁ日本も『奥州十七万騎』や太平記の兵力やら怪しいのは沢山あるけどな
あと鉄の鏃は固いモノに当たると変形するので再利用は難しい
矢羽は鳥の羽を用いているなら丈夫なので再利用できる
鏃も矢羽も貴重なので回収はするだろうけど、即座に再利用できるかという怪しい
実は小競り合いです
ネタにマジレス恥ずかしくないのか?
演義の赤壁自体は鄱陽湖が元ネタだが矢の逸話は孫権が元ネタだぞ
コメントする