2: 歴ネタななしさん
三国同盟は画期的だったのだが
3: 歴ネタななしさん
桶狭間で死ななかったらどうなってたんかな
4: 歴ネタななしさん
今川仮名目録という出来の良い分国法
その後武田家に内容をパクられた
その後武田家に内容をパクられた
7: 歴ネタななしさん
>桶狭間で死ななかったらどうなってたんかな
代わりに信長が死んでたらその後の戦国史がまるっきり変わりそう
代わりに信長が死んでたらその後の戦国史がまるっきり変わりそう
10: 歴ネタななしさん
実は桶狭間の戦いの内容は不明
信長に釣られた説も
信長に釣られた説も
11: 歴ネタななしさん
どちらにしろ信長にとっての1面ボス程度の存在
18: 歴ネタななしさん
海道一の弓取り
16: 歴ネタななしさん
人質強調されるけど家康は優遇されてたと思う
19: 歴ネタななしさん
>人質強調されるけど家康は優遇されてたと思う
うむ
実際今川義元の治世を見ていなければ、徳川幕府なんてあり得なかったからね
うむ
実際今川義元の治世を見ていなければ、徳川幕府なんてあり得なかったからね
27: 歴ネタななしさん
成田三樹夫もやってたからな
強キャラの麿や
強キャラの麿や
44: 歴ネタななしさん
昔も大河で格のある役者さんが演じて「今年の義元なら信長返り討ち出来んじゃね?」とか言われてたのかな
46: 歴ネタななしさん
合戦で首まで取られる武将はなかなか居ない
50: 歴ネタななしさん
>46
龍造寺隆信「ダッサw」
龍造寺隆信「ダッサw」
47: 歴ネタななしさん
41歳は早死にだな
49: 歴ネタななしさん
再評価が高じて最近は過大評価されがち
53: 歴ネタななしさん
雨の中で休んでる時に不意打ちで殺された説は確定じゃないらしいな
普通に信長の合戦で負けて逃げるところを討たれた説もあるらしい
昔のことって結構あいまいだな
普通に信長の合戦で負けて逃げるところを討たれた説もあるらしい
昔のことって結構あいまいだな
54: 歴ネタななしさん
大名家としては滅んだんで今川で語るなら後は氏真か太原雪斎か寿桂尼ぐらい?
家臣の朝比奈さんとかゲームで知ったぐらいでよく分からん
家臣の朝比奈さんとかゲームで知ったぐらいでよく分からん
66: 歴ネタななしさん
>今川焼きって江戸の今川橋からとったからヨシモー関係ないんだって
それも(要出典)なやつじゃなかった?
それも(要出典)なやつじゃなかった?
64: 歴ネタななしさん
名君大国でも死んだら終わりを一番体現した人
竜造寺が次点
竜造寺が次点
88: 歴ネタななしさん
桶狭間って創作だと谷で休んでたとこを山から急襲ってイメージだけど
信長公記だと桶狭間山に布陣してたって書いてんだよね
信長公記だと桶狭間山に布陣してたって書いてんだよね
92: 歴ネタななしさん
奇襲とかでないならむしろなんで信長買ったんだ?ってなる
そんなのやって勝てるの真田くらいだろ
そんなのやって勝てるの真田くらいだろ
99: 歴ネタななしさん
その信長公記も首巻は後世の付け加えって説もあって信憑性は低かったりする・・・
112: 歴ネタななしさん
今川は元は室町の副将軍の家柄だから一応上洛して将軍助けるぞってのには大義名分はあるんだよな
むしろ今までなんで来なかったレベルで
むしろ今までなんで来なかったレベルで
209: 歴ネタななしさん
桶狭間がどこなのかもはっきりしてないんだっけ?
歴史群像でそんなんやってた気がする
歴史群像でそんなんやってた気がする
210: 歴ネタななしさん
>桶狭間がどこなのかもはっきりしてないんだっけ?
山なのか谷なのかもよくわかってない
山だとすればなぜ負けたのかがさらにわからなくなる
山なのか谷なのかもよくわかってない
山だとすればなぜ負けたのかがさらにわからなくなる
211: 歴ネタななしさん
田楽狭間やって言ってなかった?
212: 歴ネタななしさん
>実は桶狭間の戦いの内容は不明
>信長に釣られた説も
油断したわけでも
狭い狭間に大軍が縦列してたわけでもないらしいな
単に各軍分散してて本陣と信長手勢の数に違いが無かっただけで
信長からしたら賭けに勝っただけという
>信長に釣られた説も
油断したわけでも
狭い狭間に大軍が縦列してたわけでもないらしいな
単に各軍分散してて本陣と信長手勢の数に違いが無かっただけで
信長からしたら賭けに勝っただけという
216: 歴ネタななしさん
一次史料に無いんで結局分からないが正解な桶狭間
217: 歴ネタななしさん
桶狭間は奇襲だったとか遭遇戦だったとか正面から激突だったとか諸説あり過ぎて困ります
219: 歴ネタななしさん
>NHK大河ドラマ『今川義元』
>第一話 桶狭間の戦い
信長だって第一話本能寺の変でもいいんだぞ
なんか生き残る展開のドラマになりそうだな
>第一話 桶狭間の戦い
信長だって第一話本能寺の変でもいいんだぞ
なんか生き残る展開のドラマになりそうだな
ネタ元: ・







コメント
って普通にある演出だし、なんならルパン3世式にCMの後に、CM前に一切観せなかったトリック場面から再生なんて演出もある。
軍事面で実績ないのに統率94武勇85という失笑するしかない能力値
超過大評価の見本
知力政治に関してはこれでいいかもしれないが
つらっと嘘書くなよw
今川なんて足利の分家の吉良のさらに分家。 しかも足利から分かれたのは鎌倉期
今川が将軍家に代わる存在だったわけはない
諸説は以下のとおり
「信長公記」正面からぶつかって攻め勝った
「甫庵信長記」谷合で休んでいたところを奇襲した
「甲陽軍鑑」乱取りに紛れて本陣に近付き義元を討った
最も信頼性が高いとされる史料は信長公記だが
信長公記には今川軍4万5千と書かれており
この兵力差で正面からぶつかって義元を討ち取れるとは考えにくい
甫庵信長記の説については
わざわざ見晴らしの悪いところで兵を休め
しかも左右の高いところに見張りも置かなかったって、義元がバカすぎてあり得ない
甲陽軍鑑の説については
敵を騙すには敵の旗指物などが必要だが
敵を騙せるほど大量に手に入れれたとは考えにくい
てか、こんな手が通用するんなら、もっと他でもやってるだろう
つーことで、いずれの説も信じがたいところがあるんだな
義元の軍事功績をゼロと言っちゃう人って、なんで第二次河東一乱はなかったことにするんだろうね
氏康のオウンゴールな部分もあるが、氏綱に分捕られていた領土を他でもない義元の軍事行動で奪還してるんだが
相手が戦国時代でも有数の突撃力を誇る信長なので敵が強すぎたせいって言い訳がきく点では祖父よりマシだけど
河越夜戦の前哨戦だし、外交戦がメインだし、
仕上げに雪斎が立会に出てきているの見るとなんか黒幕っぽいし、
まあ凄いけど
逃げ若の中先代の乱での今川一族の討死も含めた献身で領地もらってるし
新九郎で氏親の若い頃やってるし
両方ともキャラに大分特徴があるけど
雪斎はともかく義元は美化しすぎだと思ったわ。
個人的には、スレ絵の木像くらいのぽっちゃりタイプの義元で描いて欲しかったな。
しかも当時としては珍しく上位者を立てずにやったシンプル謀反
今川家は応仁の乱の時に上洛してるし
九州探題だった今川もおるんやが。
コメントする