1： 歴ネタななしさん
1733109574024

2： 歴ネタななしさん
なんで人斬ったことがないって分かるの？

4： 歴ネタななしさん
>>2
手紙に書いてるから

14： 歴ネタななしさん
>>4
海援隊の人は規律を乱した隊員を龍馬が斬ったと証言してるけど

18： 歴ネタななしさん
>>14
それは知らんけど所詮は証言やからな

3： 歴ネタななしさん
木刀の剣術だったら最強ってだけやん

7： 歴ネタななしさん
>>3
でも実際木刀以外で勝負したら死ぬから確かめようがなくね

11： 歴ネタななしさん
>>7
剣道だって勝ち負けはあるやんか

5： 歴ネタななしさん
銃で撃ち殺してたんやろ？

10： 歴ネタななしさん
>>5
たしかに銃殺はしとるわ

6： 歴ネタななしさん
坂本龍馬が最強の剣豪とか人生で初めて聞いたんだけどどこの話？

12： 歴ネタななしさん
>>6
江戸土佐藩上屋敷剣術大会優勝した話や

24： 歴ネタななしさん
>>12
桂に3-1で負けたんじゃなかった？

29： 歴ネタななしさん
>>24
それは別の試合の可能性が高い
武市が龍馬が御前試合で勝ったいうとるから
https://ameblo.jp/sanadanobshige/entry-12336522657.html

8： 歴ネタななしさん
銃持って新婚旅行してイキっとっただけの男よな

15： 歴ネタななしさん
>>8
鳥を撃ってビビらせてたらしいな

9： 歴ネタななしさん
グラバーの手先になって日本国を売ったテロリスト

16： 歴ネタななしさん
>>9
大隈重信みたいにイギリス人の政商に騙されて植民地仕様の鉄道敷いたりしてないだけマシよな

17： 歴ネタななしさん
>>9
グラバーからは長州の代わりに武器買ってやっただけやし
勝海舟が日本を売ると思って殺そうとしてたのが龍馬や

21： 歴ネタななしさん
いや何で斬ってないって言い切るんや
都合良すぎん？

23： 歴ネタななしさん
>>21
いわゆる銃殺はあるけど
真剣勝負というものをしたことは一度も無い

35： 歴ネタななしさん
しかしある程度は腕っぷしが強くなかったら浪人たちのリーダーとかにはなれないんじゃないか
竜馬は家柄が良いわけでも学があるわけでもないしな

41： 歴ネタななしさん
>>35
友達が上士に切り殺されたの見て剣道習い始めたらしいしな

36： 歴ネタななしさん
最強の剣士ではないだろうけど、当時としては大柄な体格に加えて小栗流という
戦国時代からの系譜のガチの実戦柔術を身につけていた事からして龍馬が弱かったはずはない

これと言った武勇伝がない事と暗殺されたイメージから武人としては低く見られがちだが

42： 歴ネタななしさん
>>36
座ってたところを反撃もできず頭切られてたんじゃ雑魚認定もやむなしかな

44： 歴ネタななしさん
幕末最強は誰なの
土方？

46： 歴ネタななしさん
>>44
以蔵より強かった武市
武市より強かった桂
桂は沖田をそこそこできるやつ扱いした
沖田は土方や近藤より強い
桂に勝ったのが龍馬
よって龍馬最強が妥当や

45： 歴ネタななしさん
ワイの持っとる資料では
嘉永六年(1856年)の三月に
剣術修行のため土佐から江戸へと向かう道中に何かしらトラブルがあり
坂本龍馬が浪人を斬り殺しとるな

ちな坂本龍馬は千葉道場で北辰一刀流を習う前から小栗流の目録でめちゃくちゃ強かった

48： 歴ネタななしさん
>>45
小栗流は武術の盛んな土佐藩の柔術諸流派でも最大勢力で、その中で揉まれて
師匠の日根野弁治からも実力を認められたわけだからそんな龍馬が弱い筈はない

勝海舟を斬りに行ったのだって腕に自信がなければ行けなかっただろう
勝海舟とて直心影流の免許皆伝を認められた一流の剣客なわけでね

47： 歴ネタななしさん
というか史実の坂本龍馬ってかなりの荒くれ者なんやで
頭の良い以蔵みたいなもんや

49： 歴ネタななしさん
実は何も大した事してなかった説が主流だけど
ならなぜ暗殺されたのか？ってならない
大したこと無いやつ暗殺しないでしょ

50： 歴ネタななしさん
>>49
あれ中岡狙いでそこに居たからついでにやられただけだよ

53： 歴ネタななしさん
>>50
コンビ定期

57： 歴ネタななしさん
>>50
龍馬がメジャーだからあまり言われないけど、実は中岡って相当な剣士で
龍馬より強かったらしい

59： 歴ネタななしさん
>>57
死ぬ前に「刀を部屋に持って行かない男はバカだ」って繰り返して死んだらしいな

51： 歴ネタななしさん
>>49
明治政府では格が落ちる土佐藩出身の浪人しかも早死にした人物やからってことやろ
大したことなかったら勝も後藤も相手にしないし高杉もピストルなんか渡さない

52： 歴ネタななしさん
大した事してない説はただの逆張りだよ
よく言われる「司馬遼太郎の著作で有名になった」というのは間違いないけど
高知の坂本龍馬の銅像は『竜馬がゆく』より前に建てられてたらしいし

56： 歴ネタななしさん
>>52
というか
司馬遼太郎の竜馬がゆく（1963年）より
白柳秀湖の坂本龍馬（1941）の方が言葉遣いも江戸そのものだし内容も格別に面白い
戦前の作品だから知られてないだけでよっぽどこちらの方が詳しく正しく書いてる

58： 歴ネタななしさん
ほーん新選組の斎藤や沖田よりも強いの？

61： 歴ネタななしさん
>>58
さすがにそこまでではないと思うけど、田中光顕いわく剣士としての技量は
龍馬より中岡の方が断然上だったとか

62： 歴ネタななしさん
まぁ拳銃のイメージの方が強いよな
実際それで幕府側の人間殺して指名手配されてもうたし

63： 歴ネタななしさん
拳銃のイメージが強いし刀を抜いて斬り合う事はほとんどなかったんだろうけど
刀自体は好きで、本人は愛刀家だったらしい。

73： 歴ネタななしさん
竜馬って剣豪か？
剣道やって刀も携えてただろうけど腕自慢とはまた別な気がする

74： 歴ネタななしさん
北辰一刀流免許皆伝が本当なら剣豪だろうけど、北辰一刀流の免許は実は剣術ではなく
薙刀だった説が濃厚だからね
ただ、剣士としてではなく一人の武人としてなら大柄な体躯と地元で叩き込まれた柔術で
強かったとは思う

75： 歴ネタななしさん
現存するのが薙刀の免許皆伝ってだけであって他のは伝わってた家が火事に遭った時に焼失したって判明しただろ

76： 歴ネタななしさん
なら、文句なしで剣豪だな。その龍馬より強いと言われる中岡と２人まとめて殺した
京都見廻組って凄かったんだな

79： 歴ネタななしさん
剣だけじゃなく銃も扱える最強の剣豪だからな

80： 歴ネタななしさん
近藤勇に絶対勝てないと言わしめた
桂小五郎とタメはって戦えた唯一の剣豪
それが坂本

83： 歴ネタななしさん
最近の坂本龍馬は格下げされすぎたから剣の腕だけは強いってことでええやろ

88： 歴ネタななしさん
伊東博文は何人も斬り殺してるんだろ

89： 歴ネタななしさん
>>88
わかってるのは3人

90： 歴ネタななしさん
どうして土佐の脱藩藩士が他藩の重鎮に会えるんや？
どこまで事実なんやろ

93： 歴ネタななしさん
>>90
・脱藩したとはいえそれまでに築いた土佐藩内でのコネクションが強い
・実家が有数の大金持ち
・勝海舟が容堂に話をつけて脱藩を実質取り消しにしてくれたから普通に土佐に帰って活動できた
・薩摩が長州をボコってしまって気まずい仲を取り持てるのは浪人にしかできないことだった
・維新側はどこの藩も下級武士が政権の中枢を握ってたから身分は大して重要ではなくなっていた

こういう理由がある

91： 歴ネタななしさん
桂なんかも剣術強かったけど逃げの小五郎と言われたくらい何かあったらとにかく逃げてたからな
結局それが一番賢いんや

101： 歴ネタななしさん
坂本龍馬って結局なにした人なんや？

102： 歴ネタななしさん
むしろ今の時代には受け入れられそうだけどな美談として
勇猛さよりも非暴力での平和的解決の姿勢がうんたらと御託並べて

105： 歴ネタななしさん
こいつと中岡やとどっちが強い？

108： 歴ネタななしさん
坂本龍馬下げって10年くらい前にブームが起こったけど普通に研究家たちによって一蹴されて終わったのに
ネットでは今頃になって盛んになってるのようわからんな

116： 歴ネタななしさん
>>108
なんでそこまで否定したいのか謎よな🤔

ネタ元: ・【謎】坂本龍馬「江戸最強の剣豪です」←すげえええ　龍馬「人斬ったことありません」←は？