1: 歴ネタななしさん
江津湖遺跡群から見つかった古墳時代中期の石棺2基=20日、熊本市東区
熊本市は20日、発掘調査中の江津湖遺跡群(東区)から、約1600年前の古墳時代中期の石棺2基が見つかり、人骨と副葬品も出土したと発表した。この地域の有力者の墓とみられ、保存状態が良好なことから当時の葬送の様子を復元できる貴重な事例という。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9796ff022ed778c7cfbfadd74ca75a2fe7d4b8
熊本市は20日、発掘調査中の江津湖遺跡群(東区)から、約1600年前の古墳時代中期の石棺2基が見つかり、人骨と副葬品も出土したと発表した。この地域の有力者の墓とみられ、保存状態が良好なことから当時の葬送の様子を復元できる貴重な事例という。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9796ff022ed778c7cfbfadd74ca75a2fe7d4b8
江津湖遺跡群は、下江津湖の東側に広がる縄文時代から近世にかけての遺跡。1972年から本格的な調査が始まり、これまでに約20基の周溝墓が見つかっている。今回新たに石棺が見つかった方形周溝墓一帯は、健軍配水場の配管工事に伴い、文化財課が6月上旬から調査していた。
同課によると、石棺は深さ1・8メートルから2基並んだ状態で見つかった。安山岩の板石を組み合わせた箱式石棺で、長さ1・7メートル、幅34~48センチ、高さ約35センチ。人骨は頭以外は不完全な状態で、それぞれ1体ずつ確認された。いずれも女性とみられる。棺には炭が敷かれ、蓋[ふた]石と内部に赤色顔料(ベンガラ)が、遺体の顔には水銀朱が塗られていた。
片方の石棺からは鉄製の短剣、ヤリガンナ、手斧[ちょうな]、刀子[とうす]2点の計5点の副葬品も見つかった。木を加工する道具が多く、埋葬者は工芸関係者だった可能性もあるという。(以下ソース)
8/21(木) 15:35配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9796ff022ed778c7cfbfadd74ca75a2fe7d4b8
同課によると、石棺は深さ1・8メートルから2基並んだ状態で見つかった。安山岩の板石を組み合わせた箱式石棺で、長さ1・7メートル、幅34~48センチ、高さ約35センチ。人骨は頭以外は不完全な状態で、それぞれ1体ずつ確認された。いずれも女性とみられる。棺には炭が敷かれ、蓋[ふた]石と内部に赤色顔料(ベンガラ)が、遺体の顔には水銀朱が塗られていた。
片方の石棺からは鉄製の短剣、ヤリガンナ、手斧[ちょうな]、刀子[とうす]2点の計5点の副葬品も見つかった。木を加工する道具が多く、埋葬者は工芸関係者だった可能性もあるという。(以下ソース)
8/21(木) 15:35配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d9796ff022ed778c7cfbfadd74ca75a2fe7d4b8
2: 歴ネタななしさん
フミコの墓か
43: 歴ネタななしさん
>>2
誰だよ
誰だよ
54: 歴ネタななしさん
>>2
ジワジワ来る
ジワジワ来る
117: 歴ネタななしさん
>>2
親戚のお婆ちゃんかな?
親戚のお婆ちゃんかな?
141: 歴ネタななしさん
>>2
芙美子か冨美子であってほしい
芙美子か冨美子であってほしい
9: 歴ネタななしさん
日本は昔から
女尊男卑ってことだ
女尊男卑ってことだ
13: 歴ネタななしさん
後世になってほじくり返されてあーだこーだ言われるより
名も無い骨として朽ちていくほうがいいな(´・ω・`)
名も無い骨として朽ちていくほうがいいな(´・ω・`)
16: 歴ネタななしさん
有力者の娘とかかね
27: 歴ネタななしさん
1600年前だと西暦400年頃だから卑弥呼(247年死去)とは150年程度の差がある。
よって卑弥呼ではない。
よって卑弥呼ではない。
49: 歴ネタななしさん
>>27
はるか昔のことだからそれくらい誤差だろ
文献が出てきてる範囲で今の現代人が決めてるだけだから
生年月日や死亡年なんてほぼ想像
はるか昔のことだからそれくらい誤差だろ
文献が出てきてる範囲で今の現代人が決めてるだけだから
生年月日や死亡年なんてほぼ想像
71: 歴ネタななしさん
>>49
卑弥呼の没年については諸説はあるが、文献上247年前後、まあ240~248年頃なのはほぼ確定。
それが信用できないというなら、そもそも卑弥呼の実在性自体が信用できないレベルw
それよりも今回見つかった墓の年代が1600年前であるという根拠が記事上はないから、
そっちの方がほんとに確実なのか知りたい。
卑弥呼の没年については諸説はあるが、文献上247年前後、まあ240~248年頃なのはほぼ確定。
それが信用できないというなら、そもそも卑弥呼の実在性自体が信用できないレベルw
それよりも今回見つかった墓の年代が1600年前であるという根拠が記事上はないから、
そっちの方がほんとに確実なのか知りたい。
74: 歴ネタななしさん
>>71
今の現代に出土したもののほうが最新の技術の力で信憑性があるだろ
僅かな炭素で年代識別出来たり可能なんだから
今は加速器質量分析もあるし
今の現代に出土したもののほうが最新の技術の力で信憑性があるだろ
僅かな炭素で年代識別出来たり可能なんだから
今は加速器質量分析もあるし
78: 歴ネタななしさん
>>74
ソレは大間違いで
C14の初期値は当時の太陽活動によって大きく変動するので、
BP1800と言ってもAD240からAD340まで
100年も幅があることなってしまう。
ソレは大間違いで
C14の初期値は当時の太陽活動によって大きく変動するので、
BP1800と言ってもAD240からAD340まで
100年も幅があることなってしまう。
107: 歴ネタななしさん
>>27
卑弥呼ではないけど
この地域には女性も有力者にする習わしがあったってことだよ
卑弥呼ではないけど
この地域には女性も有力者にする習わしがあったってことだよ
34: 歴ネタななしさん
令和なのにまだこんなの出てくるんだな
38: 歴ネタななしさん
貴重な鉄製の道具を一緒に埋葬しちゃうって余程高貴な人なのでしょ
42: 歴ネタななしさん
オレも邪馬台国は地理的にも九州のヘソである熊本だと思っていたわ
日本の歴史上有名な女性であり権力者って北条政子か卑弥呼しかおらんからな
日本の歴史上有名な女性であり権力者って北条政子か卑弥呼しかおらんからな
46: 歴ネタななしさん
熊本は「肥後の猛婦」って言って女が無茶苦茶強いからな
明治時代に日本で最初に夫に離婚を申し出たのも熊本の女だし
同じく明治時代に廃娼論書いたのも熊本の女
明治時代に日本で最初に夫に離婚を申し出たのも熊本の女だし
同じく明治時代に廃娼論書いたのも熊本の女
50: 歴ネタななしさん
熊本は奴国の王族貴族が早くから進出した場所で、
その後に奴国を邪馬台国が制圧したのが原因で、
狗奴国と邪馬台国の争いが始まった訳で、
熊襲本体のある熊本に邪馬台国があるっていうのは無い訳。
ただ当時の境界が熊本北部の何処かっていうのは当然議論の対象になる。
その後に奴国を邪馬台国が制圧したのが原因で、
狗奴国と邪馬台国の争いが始まった訳で、
熊襲本体のある熊本に邪馬台国があるっていうのは無い訳。
ただ当時の境界が熊本北部の何処かっていうのは当然議論の対象になる。
140: 歴ネタななしさん
畿内にも女性が被葬者とされてる大型古墳たくさんあるじゃない
本当の被葬者は分からないけどさ
本当の被葬者は分からないけどさ
160: 歴ネタななしさん
古代の九州は大国がひしめいていたわけやね
奴国(那国)、邪馬台国(山門国)、狗奴国(球磨国)、投馬国(妻国)
ただ競争が激し過ぎて共倒れして結果的に近畿日本に全部持ってかれてしまった
奴国(那国)、邪馬台国(山門国)、狗奴国(球磨国)、投馬国(妻国)
ただ競争が激し過ぎて共倒れして結果的に近畿日本に全部持ってかれてしまった
ネタ元: ・【熊本】見つかったのは女性の有力者? 古墳時代の石棺2基出土、人骨と副葬品も…熊本市の江津湖遺跡群 [樽悶★]



コメント
大和では同時期に300m近い前方後円墳(箸墓古墳)が造営されている
今回の石棺は墳墓の規模すら不確か
コメントする