ダウンロード
1： 歴ネタななしさん
歴史上で反乱に成功したら〇〇の変
失敗したら〇〇の乱になるらしいで

これ豆な

2： 歴ネタななしさん
言うほど本能寺成功してるか？

4： 歴ネタななしさん
>>2
光秀がどういう意図でやったかによるかも
信長殺害は達成してるんで怨恨が理由なら成功
自分が政権を取る政治目的なら失敗といえる

10： 歴ネタななしさん
>>2
成功やろ
13日間も権力の座におってんから

16： 歴ネタななしさん
>>2
信長死んでるし成功だろ

3： 歴ネタななしさん
坂下門外の変は襲撃側の志士が全員死亡して
ターゲットの安藤信正は負傷したものの生存してたような

5： 歴ネタななしさん
佐賀の乱は？

6： 歴ネタななしさん
SNSでは定期的に「クーデターに成功したら『変』で失敗したら『乱』」といったデマが流れますが、「本圀寺の変」も「慶安の変」も「禁門の変（蛤御門の変）」も成功していないように、これは明らかに間違いです。
こうした名称は後世の歴史家が命名したものでルールがありません。そもそも「嘉吉の変」と「嘉吉の乱」のように同じ事件を「変」で呼んだり「乱」で呼んだりしていることも多く、名称による差はありません。

7： 歴ネタななしさん
変乱のアレや

8： 歴ネタななしさん
御館の乱は景虎目線なんか？

9： 歴ネタななしさん
後三年の役は？

11： 歴ネタななしさん
毛利の乱

12： 歴ネタななしさん
変、乱、大獄…当時は覚えるの大変やった

13： 歴ネタななしさん
擾乱とかいう亜種

14： 歴ネタななしさん
まじかよ薬子の変って成功してたんやな

15： 歴ネタななしさん
禁門の変って言うほど成功か？

17： 歴ネタななしさん
大塩平八郎の乱は成功したんや
やっぱり大塩はんは正しかったんや

18： 歴ネタななしさん
戦闘として信長討ったのはそりゃ成功だが、思惑通りに味方を作れず秀吉に負けて滅んでるなら失敗だと思うが、まぁええか

ネタ元: ・歴史上で反乱に成功したら〇〇の変、失敗したら〇〇の乱になるらしいで