1： 歴ネタななしさん
nihonchizu
どっち？

3： 歴ネタななしさん
そりゃ清盛の世界性の方が圧倒的よ

5： 歴ネタななしさん
清盛≒信長≒秀吉　世界貿易経済主義者
頼朝≒信玄≒家康　土地依存米本位主義者

8： 歴ネタななしさん
>>5
そういう考え方もあるのね

9： 歴ネタななしさん
>>5
これ秀吉に関しては大嘘だろ
石高制を確立したし明とろくに貿易交渉もせず開戦して朝鮮半島を面で支配することに拘ってたし秀吉こそ筋金入りの米本位主義者ってイメージ
三貨制度を確立したり東南アジアやプロテスタント諸国と貿易始めたりした家康の方がまだ世界貿易経済主義者だわ

25： 歴ネタななしさん
>>5
信長・秀吉が重商主義（）なんて俗説こそ古臭いぞ

26： 歴ネタななしさん
>>5
信玄は戦さに強かったから頼朝wとか家康wと一緒にされたくないやろなぁ

6： 歴ネタななしさん
頼朝すぐ死にすぎ

10： 歴ネタななしさん
清盛が海賊団の首領で頼朝は山賊団のお頭

11： 歴ネタななしさん
頼朝はその後数百年続く幕府っていう新しい仕組みを作った時点で清盛とは歴史的な貢献度が比較にならない

15： 歴ネタななしさん
>>11
でも仮に清盛が頼朝殺してれば違うシステムが出来てたんじゃないか？

17： 歴ネタななしさん
>>15
元になってた

24： 歴ネタななしさん
>>15
頼朝のした御恩と奉仕って要するに封建制で世界中どこでも通る道やから誰かが始めるやろ

12： 歴ネタななしさん
平将門、藤原清衡も偉大ぞ

13： 歴ネタななしさん
あと足利義満な

18： 歴ネタななしさん
あのタイミングで鎌倉幕府樹立しなかったら後の蒙古襲来ヤバかったかもな

19： 歴ネタななしさん
その後武士はみんな源氏の子孫名乗りたがったから頼朝やろ

22： 歴ネタななしさん
源平討魔伝のラスボス

23： 歴ネタななしさん
当時の関東武士団纏めて奥州ボコったのはデカいんやないか

ネタ元: ・平清盛と源頼朝ってどっちが凄いの？