1： 歴ネタななしさん
1758507110382
「応変の将略は長とする所に非ざるか」

1： 歴ネタななしさん
と書いたら厄介オタに粘着されまくった被害者

2： 歴ネタななしさん
自国の偉人もかなり是々非々で記述しているマシな方の歴史家

4： 歴ネタななしさん
>2
蜀の末路を間近で見てたから思うところあったんだろうな

3： 歴ネタななしさん
蜀漢正統史観なるカルトが流行っていなかったら別の評価だったかもしれない

5： 歴ネタななしさん
諸葛亮に潰されたリョウ立の評論もちゃんと記載してるしなるべく公平たらんと務めている

6： 歴ネタななしさん
小国で大国に勝つには奇策が必要不可欠だからな

7： 歴ネタななしさん
『陳寿は父親が諸葛亮に罰せられたので諸葛亮を低く評価した』
との説は南北朝時代に江南の人である毛脩之が北魏の宰相崔浩に「蜀に住んでいた頃に古老達に聞いた話では、陳寿は諸葛武候から百叩きの刑を受けたため武候を恨んでいたそうです」と話したのが元ネタだとされる

知っての通り陳寿は諸葛亮が亡くなった前年に生まれているので諸葛亮から罰を食らいようが無い。要は伝聞の伝聞がソースという非常にあやふやな説だった

8： 歴ネタななしさん
直接あったこともない人間を評価とか距離感あるだろな

9： 歴ネタななしさん
淡々と事象の羅列系に編纂したのも偉い
書物としての面白みはなくなるけど現代的な価値観だと
小説仕立てで事実が過剰表現されるよりも史料として扱いやすいし

10： 歴ネタななしさん
50歳くらいで三国志を著したという
当時の陳寿にとっての諸葛亮は
俺らにとっての佐藤栄作とか田中角栄みたいなもんかな

12： 歴ネタななしさん
no title

邪馬台国の場所がよくわからないのは司馬懿に忖度する為とかなんとか
大月氏国よりも遥か遠くにしないと司馬炎の祖父のメンツに関わるのでね

13： 歴ネタななしさん
先主の劉備と呼び捨ての孫権で露骨に格差つけてるのは笑える

ネタ元: ・