1： 歴ネタななしさん
ダウンロード

2： 歴ネタななしさん
将軍によるとしか言えない

3： 歴ネタななしさん
おおむね３～５点　犬公方２点
最後の人は徳川将軍としては１点
内戦避けるなら５点

6： 歴ネタななしさん
なんだかんだ日本史上大きな内乱もなく200年以上は治めたから4点でしょ

7： 歴ネタななしさん
家宣は生類憐れみの令の行き過ぎ部分だけ廃止したのは高得点だろうけど
改鋳やり過ぎで極端なインフレ招いて経済ぶっ壊したの実はこいつの治世の時だから3点もいくかなあ

10： 歴ネタななしさん
200年間科学的、技術的に大きな進化を促さなかったとも言えるかもしれないが、幕末に内戦を経て明治維新で一気に列強の仲間入りをするわけで、それが出来る下地を作ったのは徳川幕府だからやはり高得点だわ

12： 歴ネタななしさん
これも比較相手が欧米だから大きな進化がないと言われるだけで
他のアジア諸国とだとか江戸時代の中でも前期と後期で比較するとかなり進歩してる

13： 歴ネタななしさん
時代を考えればほぼ満点
それ以前の歴史だと誰々の感情を損ねたため死罪みたいなワンマン恐怖政治だぞ

40： 歴ネタななしさん
満点とか言ってるのいるけど経済政策とか実質放棄して何も手つけられてないとか同時期の欧州と比べると露骨に劣ってる部分あるぞ

43： 歴ネタななしさん
吉宗とか米価や通貨に手出してﾏﾁﾞ無理って途中で放り出してたな

45： 歴ネタななしさん
>43
貨幣改鋳のことなら当時の東アジアの常識に従って貨幣の質を上げる政策をして
それで現実の通貨不足と食い違うから失敗したわけで
町奉行から通貨量増大させるために質を落とした貨幣改鋳すべきって案を最終的には許可して経済安定させたから
全体としてみると優秀な方よ

16： 歴ネタななしさん
武家政権でぶっちぎりでマシ
室町時代の無政府状態考えたら

19： 歴ネタななしさん
民度の形成に繋がった
230年という安定した時期が無けりゃ今頃土人と同等の犯罪率だっただろう

30： 歴ネタななしさん
初期5点で中期以降は3点
政治と宗教をきっちり分けて政軍分離を仕上げた家康さんや初期の体制固めは優秀
室町時代以前の宗教の状況を見たら江戸時代は別もん
西洋でも苦労した政軍分離を早い時期にこなした

35： 歴ネタななしさん
中期もそれまで個人頼りだった幕府をシステム化したり
洋書の解禁や絹・砂糖の国産化進めた吉宗なんかもかなり優秀
予算制度整えた家重時代も西洋よりも早い

36： 歴ネタななしさん
田沼時代も評価が行ったり来たり

41： 歴ネタななしさん
>田沼時代も評価が行ったり来たり
やったことと起きたことが今のインフレや東京一極集中とまったく同じなのでリアルタイム生きてる人たちにしてみればたまったものではない

54： 歴ネタななしさん
現代でも食料価格の安定化に失敗してるのしいわんや江戸時代は

57： 歴ネタななしさん
米価は全体としてみると吉宗政権後半は安定するようになったから
制御できてるかどうかって話ならできてる方だろう
本位制なんてイギリスですら清に銀吸われるわ鉱山から銀が出てこなくなるわで金本位制に変えたりで安定とはほど遠い

59： 歴ネタななしさん
>徳川幕府の政策って5段階評価で何点
戦国の中世が近世に進化した功績はあるが260年もかけるのはどうか

61： 歴ネタななしさん
勝海舟が幕府に入ったらあまりの無能しかいない環境に衝撃受けて
欧米と日本の違いって何なん？と上司に質問されて向こうは上に行くほど優秀ですがこの国はその逆ですって答えて危うくお役目解かれそうになってる
この辺現代の日本の下地作った時代だったんだなって

62： 歴ネタななしさん
江戸時代の農家が米食べられなかった理由って米が手元になかったからではなくて売って現金に変えるものだったからって今の日本人からするとイメージしにくいよね
漁師も釣った魚は納めないといけないから漁師の娘がお座敷に上がって初めて魚食べたとか普通にあったし

64： 歴ネタななしさん
徳川政権は米で強くなったけどその後は終始米に振り回された印象

85： 歴ネタななしさん
立花種恭の老中日記読むと
意見を出しても合議を受ける相手が多すぎてなかなか承認されないとか
根回しできないと難しい体制だったらしいな

133： 歴ネタななしさん
だいたい16代の続けばいい存在や悪い存在がいるだろうまあそういうことだ

138： 歴ネタななしさん
極端な暗君暴君が出にくい体制だったのは確か
お家の存続危うくするような奴は臣下に容赦なく排除される

ネタ元: ・