1: 歴ネタななしさん

現代で言えば小学2年になったばかりの子供を引き回し後に斬首
2: 歴ネタななしさん
酷いな
4: 歴ネタななしさん
流石にこれは可哀想過ぎる
5: 歴ネタななしさん
豊臣秀頼の子供だっけ
7: 歴ネタななしさん
自分もガキの頃酷い目に遭ってるし武家ならしょうがない
8: 歴ネタななしさん
もし大阪夏の陣で秀頼が自殺せずに降伏してたら処刑されてなかったんかな
10: 歴ネタななしさん
信長の親父の気分次第で自分も同じ目にあわされる所だった
11: 歴ネタななしさん
豊臣秀吉も石川五右衛門とその息子や親類を大釜ほ煮え立つ油で茹で上げたから…
13: 歴ネタななしさん
なんで昔は仲良かった豊臣と徳川が御家断絶させるまで争う必要があったんや?
14: 歴ネタななしさん
>>13
そら家康が豊臣家の天下を奪ったからやろ
秀頼が成長して豊臣恩顧の大名と組んで反徳川でまとまったら自分も同じことされかねないんやし滅ぼすのも残当やで
そら家康が豊臣家の天下を奪ったからやろ
秀頼が成長して豊臣恩顧の大名と組んで反徳川でまとまったら自分も同じことされかねないんやし滅ぼすのも残当やで
16: 歴ネタななしさん
義朝の子供たちは勘弁してやるか→平家滅亡やからな
21: 歴ネタななしさん
>>16
禍根を断つことの大事さだよね
禍根を断つことの大事さだよね
18: 歴ネタななしさん
石田の子は見逃してるのは再興することはないと思ったからなんか?
20: 歴ネタななしさん
引き回し要素いるか?
22: 歴ネタななしさん
国松の妹は処刑されなかったけど女だからなのかね
23: 歴ネタななしさん
徳川家て続いてるが武家て呪われないのか
25: 歴ネタななしさん
頼朝がね…
26: 歴ネタななしさん
平清盛の妻が日本の歴史を変えてしまった
28: 歴ネタななしさん
方広寺の鐘の件は現代人的にはありえないけど当時としてはガチの呪詛なので皆殺しは全然アリや
それでもまだその段階で従えば甘くみてもらえたもんなんやが
それでもまだその段階で従えば甘くみてもらえたもんなんやが
29: 歴ネタななしさん
幕末でも窃盗したこどもが磔になった例あるな
30: 歴ネタななしさん
清盛「これはしゃあない」
31: 歴ネタななしさん
有力な大名が成長したその子を祭り上げて徳川を倒すかも知れんから
32: 歴ネタななしさん
当時基準では普通だった定期
なんなら嫁とその嫁との子供も殺してるしな
なんなら嫁とその嫁との子供も殺してるしな
34: 歴ネタななしさん
秀吉の時の信雄みたいにいったん引いてれば存続はできたんか
39: 歴ネタななしさん
主君の豊臣家に大老が謀反を起こして城を落とした挙句
秀吉の孫を死罪にしたとか卑怯者め
他の五大老は何やってんだ😡
上杉!毛利!前田!
秀吉の孫を死罪にしたとか卑怯者め
他の五大老は何やってんだ😡
上杉!毛利!前田!
40: 歴ネタななしさん
天ぷら食べて死ぬ雑魚


コメント
妹(天秀尼)は千姫が自分の養子にすることで助命嘆願がかなった。
秀吉は赤ちゃんまで殺してるしな
たぶん西部劇とかのロープで縛って引きずり回すあれのことだと思ってそう。
毛利と島津への関ヶ原に関する仕置きは全然関係ない。
毛利に関しては泰平の世で腹が満たされた挙句、天皇親政こそ正当な政であり天皇こそ真の支配者みたいな誇大妄想教に取り憑かれた平和ボケのイかれた天皇教信徒を抑えられなかった結果でしかない。当時でさえ毛利の殿様は惨めなくらいただの人形で存在感ゼロだよ。明治以降も空気だし。島津の久光も実行不可能なことを言うだけ言って場を引っ掻き回すだけの厄介者扱いだった。そういうイかれた天皇教信徒の行き着いた先があの惨めな無条件降伏よ。
260年後のことを考えて生きている人間なんているわけがない
貴方は260年後のことを予想できますかね?
五大老制度なんて存在しなかったので何もできません
夏の陣の戦後処理について言えば、冬の陣で敗北した事を本当に重く受け止めて、置かれた厳しい状況の中で生き残りを真剣に模索したとは到底思えない行動に終止した豊臣家の問題とも言える。
・在家(出家してない)
・敗戦後すぐに捕まれる
このへんの条件が揃ってると処刑されやすい
信長が同じことしててもいい人優しいとか笑える
毛利も島津も明治維新では殿様の家系は完全に空気だろ。
しょせんそいつ等も大義名分の為の道具でしかない
用が済めばお払い箱
だから地方大藩全部滅ぼしとけば違う結末になっただろって事よ。そうなったら最後は地方徳川家が弓引く中国の八王の乱みたいな結末になりそうだけど外様に滅ぼされるよりましでしょ
そもそも天皇親政こそ正統っていう水戸学の考えは徳川御三家の水戸藩発祥で外様由来じゃないしな
地方大藩全部滅ぼす力なんて幕府にあるわけもないし
水戸学が20世紀の敗戦にまで繋がったなんてのは6みたいな誇大妄想してるやつらぐらいしか真面目に考えてない
水戸学がなくてもどうせ国内外どちらかの要因で幕府は滅んでた
話の流れのいたるところでツッコミどころだらけだわ
30万石って大藩なのか?
毛利や島津の大名が直接倒幕に加わったのならまだしも、島津は義久・義弘の代から既に親徳川なんだけども
「徳川は島津を滅ぼしたかったが脅威に感じてたから維持にした」という旧来の説を信じてるのなら、その認識はもう古いとだけ言っておくよ
>島津は義久・義弘の代から既に親徳川
何かすごいのキタな。捨て奸までして西軍についたのに?それで具体的なソースはどこ?
捨奸こそ創作だろ……
あれまだ信じてる人いたんだ
具体的なソースは高橋陽介氏著の「シン・関ヶ原」の77頁あたりより
前年の島津の御家騒動にて家康が島津に有利な裁定を下したり、財政難だった島津家を加増して救ったりしたことから
義弘も西軍に組み込まれる時は難色を示してたが、なんともならず組み込まれる
伏見城の下りは、伏見城の戦いより半月前に守備を「奉行衆に」何度も申し入れをした書状があり、これが歪んで伝わった可能性がある
義弘が家康と戦うことに不本意だったのが伺える
ちなみに捨奸だが、射程100m・リロード30秒の火縄銃においてどれほどの有用性があったのか御教授頂きたい
そこらの現代人でも100mは20秒あれば走りきれると思うけども
コメントする