コメント

1. 1 名無しにて候 2025年12月27日 12:46　id：EF.w.1.V0
   最後のコメントの通り、個々の軍隊が進軍しているから単純な力比べではないのよな
   それでも数の差を覆す采配は凄いけど
2. 2 名無しにて候 2025年12月27日 12:53　id：2uTBjPDh0
   天の時（運）地の利（運）そしてこの無謀に将兵を従えさせる事が出来た器量のおかげ
3. 3 名無しにて候 2025年12月27日 13:19　id：DE9oc6OI0
   生まれつき強いからよ
4. 4 名無しにて候 2025年12月27日 13:32　id：x8D.dAyN0
   今川軍もだが織田の軍って兵力2000～5000まで通説あるけどどれが本当の数なんや😖
5. 5 名無しにて候 2025年12月27日 14:00　id：c.QNwPYO0
   昔読んだ歴史漫画でも
   密偵に本隊の場所を探らせる→悪天候に紛れて進軍→本陣めがけて全軍突撃
   の流れで勝利した過程が描かれていたな
6. 6 名無しにて候 2025年12月27日 14:17　id：HfvQK5dR0
   誤認攻撃がたまたまうまくいった幸運によるもの
7. 7 名無しにて候 2025年12月27日 14:21　id：1IiL4Su40
   稲生→倍以上の敵に二方向から攻められるが各個撃破で勝利
   利根坂→全体の兵数では織田軍が上だが信長が小部隊を率い敵陣深くまで突撃したのが大勝利のきっかけ
   天王寺砦→光秀を包囲した敵に対し相手の5分の1の兵で突撃して壊滅させる
   
   単純に信長が突撃上手い・強いんだと思う
8. 8 名無しにて候 2025年12月27日 14:31　id：.TrrW.US0
   >>7
   刀根坂で信長は小部隊で敵陣奥深くまで突撃したとか大嘘つくのやめた方がいいよ
   普通に後続と合流してから攻撃してるから
9. 9 名無しにて候 2025年12月27日 14:49　id：Esr6QAUz0
   今川は敵対している三河の水野領除くとせいぜい60万石程度
   2万5千も動員できるわけない
10. 10 名無しにて候 2025年12月27日 15:19　id：MzYzSrFU0
    この人数も尾張の各城の守城兵は入ってないし今川は各地に兵を散らせてるし
    兵力差があったのに勝ったって言いたいための都合のいい事実誤認よね
11. 11 名無しにて候 2025年12月27日 15:54　id：I2Z5I0Oo0
    今川は多方面に作戦を展開中で本陣は手薄だったし、今川の地理観のなさが明暗を分けたように思う
    三河ですら統治が上手くいってなかったのだから尾張と三河の境目では尚更だし、少し前に山口教継を切腹させてしまっている
    地元民の支持を得られなかったんだろうね
    
    そしてこの時代、織田の親衛隊に正面から戦って勝てる奴はおらんよ
    3倍くらいは兵力がいる
12. 12 名無しにて候 2025年12月27日 16:37　id：U.R3DGYH0
    >>11
    義龍に大良で負けてるけど
13. 13 名無しにて候 2025年12月27日 17:47　id：hVuaIt470
    >>12
    そりゃ3倍以上兵力差がある状態での正面対峙なら信長でもきついやろ
    信長に勝つなら3倍差はいるって書いてあるやん。よく見てくれ
    
    まあそもそもこの戦い、詳細な兵力は不明で義龍軍の方が圧倒的に多かったことくらいしかわからないのだが
14. 14 名無しにて候 2025年12月27日 18:17　id：Fjn7njJa0
    >>8
    それは義景が撤退を決めちゃって追撃戦になってからの話でしょ
    その撤退を決める原因になったのは信長が手勢で朝倉方の砦を攻め落としたことじゃん？
    高所とはいえ義景と離れた小谷城側の部隊への攻撃だから敵陣深くってのは言い方悪かったかもだけど好機を逃さなかった信長の突撃が勝利の主因ってのは別に言い過ぎじゃないと思う
15. 15 名無しにて候 2025年12月27日 18:40　id：AKBWKUyy0
    信長って数で圧倒してるイメージのせいで忘れがちだけどかなりの戦上手よな
16. 16 名無しにて候 2025年12月27日 19:10　id：aJreHRQN0
    今川は非戦闘員も含めての数で織田は兵力やないの？
    桶狭間の戦いは旗本決戦だから、織田1000人対今川2、3000くらいと思う。
    織田方の奇襲に立ち遅れて、今川方は立て直しの為に退いたけど、土地勘無いから散り散りになって地の利を有する織田方に攻め切られた感じかな。
17. 17 名無しにて候 2025年12月27日 19:35　id：U1AfM1Eu0
    この奇襲前に別動隊が全滅してるのも
    義元が油断した原因の一つだろうな
18. 18 名無しにて候 2025年12月27日 20:07　id：60Wo.cb30
    >>13
    稲生でも普通に押されて本陣に迫られてるけど
    身内同士の戦いだったから信長が大声を上げたら敵が逃げたから勝てたのであって
19. 19 名無しにて候 2025年12月27日 20:09　id：60Wo.cb30
    >>14
    撤退時の追撃が刀根坂の戦いであって、砦の攻撃は全く別の話
    少数で敵陣深くまで突撃なんて全くやってない
20. 20 名無しにて候 2025年12月27日 23:01　id：Vlnjygpf0
    まー、今は大高城移動中急襲説が正しいように思うね
    ①大高城の付城を落とし、今川軍は全軍、大高城に移動していた
    ②そこに大雨が降り、急いで大高城に駆け込んだ隊と、待機した隊に二分されてしまった
    ③待機中の隊を織田本隊に急襲された
    って感じだな
    
    この説だと、今川本隊が比較的小勢であった事
    援軍が駆けつけれなかった事などが説明できるな
21. 21 名無しにて候 2025年12月28日 00:44　id：wjL0NrRh0
    誤認攻撃が現在の通説
22. 22 名無しにて候 2025年12月28日 08:41　id：wnKXsx3w0
    信長公記が信長ageの信長史観だからな
    今川も侵攻勢力がそれくらいあったとしても戦線広げ過ぎたせいで実際にぶつかったのは四千と二千五百とかだったんだろ
23. 23 名無しにて候 2025年12月28日 09:43　id：GGzFHooI0
    >>22
    どういう意味ですか？
24. 24 名無しにて候 2025年12月28日 12:26　id：u.4Ok46r0
    織田軍　奇襲4000人　→わかる
    今川軍　25000人　→？？？
    
    今川軍が本当に25000いたとしても各所に分散進軍配置されてるんだから25000って表記はおかしいだろ
    それなら織田軍も全軍の数字出さないと。防衛迎撃戦なんだから全軍だろ
25. 25 名無しにて候 2025年12月28日 13:52　id：F7F19AYO0
    幕府軍の長州討伐人員に比べれば大したキルレシオじゃないんだよなあ
    散兵ありきとはいえ数の暴力に勝る戦闘をした高杉はんはスゲー
26. 26 名無しにて候 2025年12月28日 16:42　id：wjL0NrRh0
    嘘ついて信長あげたいやつがいて草
27. 27 名無しにて候 2025年12月29日 09:57　id：FPswCUCH0
    >>24
    当時の織田家って尾張の平定もまだしてないから全軍が4000程度なんじゃねーの？
28. 28 名無しにて候 2025年12月29日 16:01　id：D7hPEYNn0
    >>27
    大体そんな感じって言われてるな
    尾張の約５分の２統治してて大体、総動員数が４０００前後って言われてる

コメントする