1： 歴ネタななしさん
2017y12m11d_114004819
歴史学会の派閥争いに巻き込まれた結果だろ

2： 歴ネタななしさん
なんか1185年も違うらしいね

3： 歴ネタななしさん
どの時点で幕府が成立したかだな
昔の1192年は頼朝が征夷大将軍に任命された年
今の1185年は頼朝が守護地頭の任命権を朝廷から得た年

4： 歴ネタななしさん
そもそも何年ってこれ大事なのか？

7： 歴ネタななしさん
>>4
「鎌倉幕府が成立した年」は割とどうでもいい
「じゃあ今から幕府を開きまーす」って当時の誰かが宣言したわけじゃないし
ただ、1185年や1192年に(幕府の成立要件とされる)起きた出来事は重要

5： 歴ネタななしさん
11xx年が正解でいいか

6： 歴ネタななしさん
1190の頼朝右近衛大将任官も有力なタイミング

8： 歴ネタななしさん
「厩戸皇子って呼べ」
「鎌倉幕府は1192年じゃない」
「あいつ足利尊氏じゃない」

もうやめてくんないこういうの

10： 歴ネタななしさん
>>8
尊氏のあれは別人の肖像画だからしょうがない

9： 歴ネタななしさん
今日から幕府開始ね！みたいなのはなくてぬるっと始めて段階的に権益を獲得していってるからいつからって断定するのムリ

11： 歴ネタななしさん
幕府は天皇に任命されて初めて成り立つものだから1192が妥当

国を支配する権力を持った1185年が妥当なら、1600年に関ヶ原で勝った1600年が江戸時代の開始年代として妥当と言うことになる
実際は1603年だから筋が通らない

13： 歴ネタななしさん
>>11
右近衛大将でも幕府を開ける

14： 歴ネタななしさん
>>11
1185年説に対して「じゃあ徳川幕府は？」って反論があるのは事実だけど
頼朝は任命されて2年後に征夷大将軍を辞めたとも言われててそっちも決定打に欠けるね

12： 歴ネタななしさん
尊氏とされてきた肖像画は高師直なんだっけか

21： 歴ネタななしさん
>>12
調べたらあの肖像画の高師直説根拠の家紋は後から書き加えられたものということで尊氏説が復活してきたとか

15： 歴ネタななしさん
最も早いのは1180年説だったかな
頼朝が鎌倉入りして関東をだいたい平定した年

16： 歴ネタななしさん
教科書が書き換えられるほどの発見があったら過去の入試結果を再精査すべきなんだよな
真実を答えたのに定説や教科書が間違っていたから不正解にされて不合格になった人もいる
当時の学者より受験生の方が正しかったという、要するに出題ミスなわけだから

18： 歴ネタななしさん
なんと見事な平城京は合ってるの？

19： 歴ネタななしさん
正しさを決めるの学者だからな……
なんたる権威主義か

22： 歴ネタななしさん
>>19
なので高校までの歴史は受験に受かるための仮のもの、大学からが本番ということになる

23： 歴ネタななしさん
いいくにが覚えやすいのに

ネタ元: ・鎌倉幕府のできた年いつの間にか変わったけど