1: 歴ネタななしさん

正しい歴史教育が国を救う 先人に背を向けぬ論戦を
https://www.sankei.com/article/20241012-OGUYEJJXMZP4TGMUBQ5MOE7XNA/
「日本の建国はいつですか」「建国したのは誰ですか」について答えられる高校生がわずかで、日本は「マッカーサー」が建国したと答える生徒もいた。
作家、竹田恒泰さんが先日の仙台「正論」懇話会の講演会で、高校生を対象にした調査の話題をあげ、戦後歴史教育を危惧していた。
冒頭の質問で「紀元前660年に神武天皇が建国した」と答えられたのはわずか2人で、未回答が多かった。
https://www.sankei.com/article/20241012-OGUYEJJXMZP4TGMUBQ5MOE7XNA/
「日本の建国はいつですか」「建国したのは誰ですか」について答えられる高校生がわずかで、日本は「マッカーサー」が建国したと答える生徒もいた。
作家、竹田恒泰さんが先日の仙台「正論」懇話会の講演会で、高校生を対象にした調査の話題をあげ、戦後歴史教育を危惧していた。
冒頭の質問で「紀元前660年に神武天皇が建国した」と答えられたのはわずか2人で、未回答が多かった。
5: 歴ネタななしさん
信じられないレベルの馬鹿はどこにでもいる
7: 歴ネタななしさん
いうてアメリカも「どこから独立した?」って質問に日本とか中国とか答えるアホおるからな
9: 歴ネタななしさん
マッカーサーは間違い←うん
正解は神武天皇で紀元前660年です←は?
正解は神武天皇で紀元前660年です←は?
20: 歴ネタななしさん
>>9
卑弥呼「私たちは消された」
卑弥呼「私たちは消された」
10: 歴ネタななしさん
日本が建国から100年経ってないと思ってる馬鹿実際いるから笑えない
11: 歴ネタななしさん
建国は701年
建国したのは天武天皇
それ以前は日本国ではなく倭国
建国したのは天武天皇
それ以前は日本国ではなく倭国
12: 歴ネタななしさん
>>11
倭国と日本国で実際の違いってあるのか?
大宝律令を制定したってだけだろ
為政者も被治者も変わってないよね
倭国と日本国で実際の違いってあるのか?
大宝律令を制定したってだけだろ
為政者も被治者も変わってないよね
13: 歴ネタななしさん
>>12
日本という国号が正式に制定されたのがその辺りの年代
日本という国号が正式に制定されたのがその辺りの年代
19: 歴ネタななしさん
>>13
自分にレスするけど
それ以前は天皇ではなく大王という名前だったから
国号や王政の面から見ても、天武~持統~文武あたりが建国年、建国者として相応しいと思う
自分にレスするけど
それ以前は天皇ではなく大王という名前だったから
国号や王政の面から見ても、天武~持統~文武あたりが建国年、建国者として相応しいと思う
14: 歴ネタななしさん
でもその神武天皇が何処で生まれたのか知らない人が多い
というかほとんど知らない
そしてそれが日本海軍発祥の地になっている事はたぶんみんな知らない
というかほとんど知らない
そしてそれが日本海軍発祥の地になっている事はたぶんみんな知らない
17: 歴ネタななしさん
>>14
生まれた場所じゃなく船に乗って旅に出た場所が日本海軍発祥の地になってるのは知ってる
生まれた場所じゃなく船に乗って旅に出た場所が日本海軍発祥の地になってるのは知ってる
16: 歴ネタななしさん
神武天皇も天照大御神も神話の世界だろ
18: 歴ネタななしさん
Q:「日本は誰によって建国されましたか?」
A:「マッカーサー」
✖ マッカーサーは日本を支配したGHQのトップですが、日本を建国はしていません
A:「神武天皇」
✖ 神武天皇は神話かつ想像上の架空の人物で、日本書紀は誤った日本の歴史を記した偽書であり、実在していません
A:「マッカーサー」
✖ マッカーサーは日本を支配したGHQのトップですが、日本を建国はしていません
A:「神武天皇」
✖ 神武天皇は神話かつ想像上の架空の人物で、日本書紀は誤った日本の歴史を記した偽書であり、実在していません
21: 歴ネタななしさん
>>18
架空の人物で(という嘘)
偽書であり(という嘘)
実在していません(という嘘)
架空の人物で(という嘘)
偽書であり(という嘘)
実在していません(という嘘)
22: 歴ネタななしさん
でもキリスト教徒にマリアが処女懐胎したのは嘘ですなんて言わないじゃん
26: 歴ネタななしさん
諸外国だと現憲法の制定年を軸にしてるのに何で日本だとそうじゃないんだろ
29: 歴ネタななしさん
>>26
日本の国家としての連続性は皇統だからでしょ
現在の天皇は第126代
日本の国家としての連続性は皇統だからでしょ
現在の天皇は第126代
33: 歴ネタななしさん
>>29
その皇統も最初の15人くらいは実在がかなり疑われてるからなぁ
その皇統も最初の15人くらいは実在がかなり疑われてるからなぁ
34: 歴ネタななしさん
>>33
第八代孝元天皇以降の実在性はかなり高い
第八代孝元天皇以降の実在性はかなり高い
37: 歴ネタななしさん
疑わしいから認めないってのもちょっと違う気がする
そもそも聖書だって神が泥からアダムを作ったから始まってるけどそんなのウソじゃん認めないなんていうクリスチャンいねーし
我が国はその神話時代から皇統が続いてるんだからそういうもんかと信じるしかないだろ
そもそも聖書だって神が泥からアダムを作ったから始まってるけどそんなのウソじゃん認めないなんていうクリスチャンいねーし
我が国はその神話時代から皇統が続いてるんだからそういうもんかと信じるしかないだろ
45: 歴ネタななしさん
>>37
聖書の高等批評くらいキリスト教圏にも普通にある
竹田先生の著作だと疑うことすら許されない様な書き方だったけど
聖書の高等批評くらいキリスト教圏にも普通にある
竹田先生の著作だと疑うことすら許されない様な書き方だったけど
46: 歴ネタななしさん
>>45
ルネッサンス以前の価値観ならそうなんでしょ
ルネッサンス以前の価値観ならそうなんでしょ
47: 歴ネタななしさん
>>45
それは他の神話から引用してるところを指摘してるだけで泥人形から人間が作れるわけがないみたいな明らかなウソを指摘するためのものじゃなくね?
それは他の神話から引用してるところを指摘してるだけで泥人形から人間が作れるわけがないみたいな明らかなウソを指摘するためのものじゃなくね?
38: 歴ネタななしさん
マッカーサーって出て来る子ほんとに居るとしたらめっちゃ賢いだろ笑
だいたいの日本人は縄文くらいから日本ってあるよなあってなんとなしに思ってない?最果ての島国の特権
だいたいの日本人は縄文くらいから日本ってあるよなあってなんとなしに思ってない?最果ての島国の特権


コメント
3世紀の時点で精々村の連合である「クニ」はあっても国はないし縄文じゃ連合すら出来てない村しかなさそうだが
村で国と言っていいなら古代ローマ征服前のガリアやゲルマニアにも国があったことになりそう
ひとまず継体天皇が即位した507年までには建国していることは確定しとる
それらは歴史学とは別ジャンルの話だが
世俗化していない宗教国家ならいざしらず
って考えるといつ誰が建国したのか厳密には不詳だけど
建国記念日じゃなくて建国記念の日だからセーーーフ(だと思う
サンフランシスコ講和条約の時にGHQのトップだったのはマシュー・リッジウェイだからな。
どうして4月28日を独立記念日として祝日にしないんだろうか
いないだろ
ぶっちゃけいつ建国したかなんて分からないんだから、神話という前提で神武天皇にするしかないってだけや
神話を認めんなら建国記念日すら分からん
まあ俺は正直千年王国で十分やろって思ってるから紀元前660年なんてこの記事で久々に思い出したんだが
どの国よりも長い歴史が
我々の国はそういう国だと言うことを忘れてはいけないし、まして神武天皇を否定する畜生等に成り下がるべきではない
その意味で、現在の『日本国』は明治維新によって誕生したんやで
これは現代中国が1949年だったり、韓国が1948年だったりするのと全く同じ
なお8月革命説なんてのもあるけど、政府と政府の正統化原理は別物と考えるのが通説
フランス王権なんて根拠が何度も代わってるけど(サリカ法典→貴族同意→王権神授説)、同一の国家であり続けた
皇紀は西暦1940年が零戦で覚えてあとは足し算引き算すれば良いだけなので
ぶっちゃけ元号より分かりやすい
そもそもGHQは出先機関なんだからトルーマンでしょ
神話は神話なんよ
マッカーサー建国説なんて逆に質問者の意図をめちゃくちゃ理解した上で煽ってるやろ
戦争で負けて他国に占領された時点で一度滅んでるようなもんだろ
皇族ありで皇統が存続してる時点で国体は変わってないんだ
政体こそ変化したが本質は同じってことだよ
神武天皇だの神話の領域に関しては個人的にうーんだが
偉そうなこと言ってるおまえ自身神武天皇即位の100年も前から日本があったことにしてるが、それはいいのか?
コメントする