3: 歴ネタななしさん
毛利を任されたサルだろうなぁ
4: 歴ネタななしさん
光秀って前線で強かった話あったっけ
6: 歴ネタななしさん
>光秀って前線で強かった話あったっけ
サルみたいに両兵衛抱えてたわけでもないし柴田みたいにぶつかって力で勝つタイプでもないだろう
自身の知恵で根回しして勝てる状況を作り出して地味に勝つタイプだと思う
…あれ?それってかなり優秀なんじゃ
サルみたいに両兵衛抱えてたわけでもないし柴田みたいにぶつかって力で勝つタイプでもないだろう
自身の知恵で根回しして勝てる状況を作り出して地味に勝つタイプだと思う
…あれ?それってかなり優秀なんじゃ
7: 歴ネタななしさん
>自身の知恵で根回しして勝てる状況を作り出して地味に勝つタイプだと思う
本能寺の場当たり謀反でその評価は消えたかな
本能寺の場当たり謀反でその評価は消えたかな
5: 歴ネタななしさん
幕府や朝廷の窓口として使ってたけど他にそれができるのが増えてきたから用済みに
9: 歴ネタななしさん
佐久間の後釜が明智なんで信長の評価は光秀の方が上かもね
11: 歴ネタななしさん
自分が頭が切れるからノブの下で策を巡らせてるのが合ってたのかもね
トップになるとアカンやつ
トップになるとアカンやつ
13: 歴ネタななしさん
家臣になった時期の遅さと家柄の低さからすれば
異常なほどの出世スピードだから優秀なのは間違いない
異常なほどの出世スピードだから優秀なのは間違いない
12: 歴ネタななしさん
秀吉だって朝鮮出兵したり秀次殺して息子の代で滅んだし
14: 歴ネタななしさん
>秀吉だって朝鮮出兵したり秀次殺して息子の代で滅んだし
つまり優秀な奴は即滅びがデフォ…徳川さん…
つまり優秀な奴は即滅びがデフォ…徳川さん…
15: 歴ネタななしさん
織田と豊臣の末路を見て学んだんだな
16: 歴ネタななしさん
秀吉死後15年も猶予が有ったのだから秀頼と側近が愚かだった面が大きい
明智光秀は本能寺から15日くらいで死亡
明智光秀は本能寺から15日くらいで死亡
23: 歴ネタななしさん
秀吉の戦の強さは異常なので…
比較される奴が気の毒になるレベル
比較される奴が気の毒になるレベル
25: 歴ネタななしさん
丹羽さんと信孝 本能寺のときに一番至近にいたけど
四国派遣軍の本隊と離れて接待受けてたせいで
軍勢が雲散霧消しちゃったというけど
これ元から統制に問題あったんじゃないの?
四国派遣軍の本隊と離れて接待受けてたせいで
軍勢が雲散霧消しちゃったというけど
これ元から統制に問題あったんじゃないの?
26: 歴ネタななしさん
>これ元から統制に問題あったんじゃないの?
信孝と長秀の直属部隊は健在で山崎合戦にも参加しているから
急募した兵力が多すぎてパニックを抑えきれなかったんじゃなかろうか
信孝と長秀の直属部隊は健在で山崎合戦にも参加しているから
急募した兵力が多すぎてパニックを抑えきれなかったんじゃなかろうか
27: 歴ネタななしさん
信孝「残存兵力だけでは明智勢とやりあうの厳しいので、とりあえず、明智に味方しそうな信澄を討ち取りました」
29: 歴ネタななしさん
やっぱりコミュニケーション能力かな
頭の良さでなら光秀と秀吉は良い勝負だと思う
しかし秀吉に比べて光秀は人付き合いが上手くないような
貴人に対する礼儀作法は完璧かもしれんがね
信長とも上手くやれなかったから本能寺
その辺は社会人にとって重要だよ
頭の良さでなら光秀と秀吉は良い勝負だと思う
しかし秀吉に比べて光秀は人付き合いが上手くないような
貴人に対する礼儀作法は完璧かもしれんがね
信長とも上手くやれなかったから本能寺
その辺は社会人にとって重要だよ
31: 歴ネタななしさん
播磨入りして速攻で別所達に背かれたり神子田正治や尾藤知宣の運命考えると
羽柴もそんなコミュ能力あったとは思えない
羽柴もそんなコミュ能力あったとは思えない
34: 歴ネタななしさん
信長と上手くやってたから佐久間の後釜になれたのだと
36: 歴ネタななしさん
二人とも後世からどう見ても優秀なのはすごい
38: 歴ネタななしさん
>信長とも上手くやれなかったから本能寺
光秀は信長の機嫌取るの上手いと宣教師の手紙に載ってたはず
光秀は信長の機嫌取るの上手いと宣教師の手紙に載ってたはず
39: 歴ネタななしさん
優秀じゃなきゃ小身の外様から織田家中屈指の戦力にまで成長できんからな
この時点で有能か無能かなんて議論の余地もない
この時点で有能か無能かなんて議論の余地もない
41: 歴ネタななしさん
しかしその超優秀なはずの光秀が何故あんなお粗末な謀反をしたのか
43: 歴ネタななしさん
信長は沢山の謀反起こされてるけど成功したの光秀だけだし超優秀だよ
42: 歴ネタななしさん
関ケ原の合戦とかで、「明智みたいなヤベーヤツが今はいないから楽勝だわ・・・」って振り返られてたそうなので、羽柴じゃないと倒せないくらいは優秀なんだろうね
違いは性格でしょ
違いは性格でしょ
47: 歴ネタななしさん
羽柴じゃ信長は倒せないわけで
信長ころしの実績は巨大すぎる
信長ころしの実績は巨大すぎる
48: 歴ネタななしさん
まあ秀吉抜きでもかなりグダグダなのだが…
秀吉がもっと遠くにいたらもうちょい粘れたかな
秀吉がもっと遠くにいたらもうちょい粘れたかな
55: 歴ネタななしさん
信長に仕えた期間て10年くらいなんだな
59: 歴ネタななしさん
本能寺の変後からの秀吉の手腕が鮮やか過ぎる
60: 歴ネタななしさん
>本能寺の変後からの秀吉の手腕が鮮やか過ぎる
僅か八年で天下だったっけ
僅か八年で天下だったっけ
61: 歴ネタななしさん
>僅か八年で天下だったっけ
まぁそれは信長の遺産があったからだろうけど
まぁそれは信長の遺産があったからだろうけど
62: 歴ネタななしさん
秀吉の信長生存報告ハッタリが強すぎる
65: 歴ネタななしさん
>秀吉の信長生存報告ハッタリが強すぎる
嘘と思っても確認してる間に秀吉がやってくる
嘘と思っても確認してる間に秀吉がやってくる
66: 歴ネタななしさん
秀吉は下剋上成功させてるのに汚名じゃなくサクセスストーリーだと感じさせてるのが凄い所
流石は人たらし
流石は人たらし
68: 歴ネタななしさん
中国大返しとか聞いただけでワクワクするわ
69: 歴ネタななしさん
光秀「どうやったら謀反が成功するだろうと
あちこちに根回しするような謀反は成功しません
思いがけず主君に隙ができたからとりあえず討ち取る
これが成功の秘訣です」
あちこちに根回しするような謀反は成功しません
思いがけず主君に隙ができたからとりあえず討ち取る
これが成功の秘訣です」
72: 歴ネタななしさん
光秀は松永・荒木などと同じ系譜の対信長叛乱者であり
運に恵まれて成功してしまったという見方
運に恵まれて成功してしまったという見方
78: 歴ネタななしさん
認知症か統失患ってたみたいな話もあるな
82: 歴ネタななしさん
大河ドラマでマイケル富岡が演じてた光秀は働きすぎて不眠症みたいになってた
83: 歴ネタななしさん
認知症にしちゃ即断即決で変後は成功しないけど畿内の調略と手際はいいが
84: 歴ネタななしさん
なんで総大将でもない秀吉が大将みたいな場所に陣取ってるんだろ
86: 歴ネタななしさん
一番兵隊多いから秀吉のいうこと聞かざるを得ない
103: 歴ネタななしさん
光秀は山崎の戦いで手持ちの予備兵力の投入を躊躇して負けたのが老いを感じさせる
104: 歴ネタななしさん
あんだけ一緒にやってた細川も筒井も乗ってこないんだから相当ですよ
105: 歴ネタななしさん
光秀はそつなく戦争上手ではあるけど、圧倒的な実績ってないよな
ネタ元: ・






コメント
全員じゃん
これは優劣では測れない要素だと思うけど
ただ本能寺起こしたせいでそれまでの働きが過少に記録された可能性もあるからなんとも言えない部分はあると思う
元光秀配下で結構評価されてるやつが何やったかよくわからないとかあるみたいだし
得意分野がそれぞれ違うからなんとも
結果論だけで言うならそりゃ秀吉だろうけども
強固な地盤ですらひっくり返す緻密さと丁寧な仕事に定評のある光秀
互いの長短所があの局面でうまく噛み合ったとしか。。。
あの時点で中国攻めの秀吉の軍は約3〜4万くらいあったとか、そりゃ従わざるをえまいて。
じゃないと年功の割に厚遇され過ぎていることになる
霧が多いせいでまともにぶつかると国人たちの地の利が圧倒的、調略しようとしてもとにかく難儀する地域だったそうな
尾張の田舎侍達じゃできないオンリーワンの業務
他の奴は方言で意思疎通も難しいだろ
信長も「あいつの報告書マジでわかりやすい。自分がその場にいるかのように全てを把握できる。家臣一同はあいつの真似しろ!」と言うくらいだった。
おそらく現代でもエリートビジネスマンになっていただろう。
丹波だけに集中できなかったのだが
コメントする