コメント

1. 1 名無しにて候 2026年03月05日 08:35　id：tGZ3xxKZ0
   秀忠の甲冑が一番良く見えるわ
   家茂の送った甲冑はまるで五月人形のようだ
2. 2 名無しにて候 2026年03月05日 10:23　id：P.0OCKK00
   実際に着用して従軍したことのある秀忠と、泰平の世で従軍などしたこともなく、人生で一度か二度着用する程度の世代では全然違う。秀忠のそれはあくまで実用品の延長線上にある高級品だけど、他のものは調度品だから。実際戦国末期の当世具足はとにかく軽く、飾りは大将クラスでも最低限にされてる。それほど重さと動きにくさは敵だったのよ。
3. 3 名無しにて候 2026年03月05日 10:40　id：cxy4c7e90
   頭になんかコラしてみたらかっこよくなるやろ
4. 4 名無しにて候 2026年03月05日 10:46　id：GL0aUFvK0
   秀忠の送った甲冑は戦国時代末期における質実剛健重視と言う感じだ
   それにしても籠手の装飾は漆塗りだろうが修復作業はされいるんだろうか？
   もし400年前のままなら漆塗りの耐久性は半端ないな
   胴回りの糸の染色も天然素材だし天然素材は数百年も色落ちしないと聞いた事がある
5. 5 名無しにて候 2026年03月05日 12:51　id：8zlMDN2y0
   秀忠のは実用重視、家茂のは飾る用って感じだな。
6. 6 名無しにて候 2026年03月05日 12:52　id：8zlMDN2y0
   秀忠のは実用重視、家茂のは飾る用って感じだな。時代の差がよくわかる。
7. 7 名無しにて候 2026年03月05日 13:10　id：YctB4unn0
   前立て取れちゃったんじゃないの
8. 8 名無しにて候 2026年03月05日 18:01　id：W0ufFZ470
   こういうのは元々外交のために美術品として送ってるだろう。秀忠の頃の甲冑師は実用重視で美術品の作り手としては、まだ洗練されてない。時代が進むにつれて工芸の技術が進んで美術品としての完成度も上がってきてる。
9. 9 名無しにて候 2026年03月05日 19:07　id：y7jjuzyl0
   一見大鎧に見えても、江戸時代のそれは大半が大鎧に見える胴丸だったり。
   因みに大鎧と胴丸・腹巻の違いは脇楯の有無。
10. 10 名無しにて候 2026年03月06日 12:21　id：WT8uimYH0
    >>8
    工芸品の技術　と　美術品の完成度　は完全に違う世界の話。
    美術品の完成度は秀忠の鎧のほうが高いと思うけどな。
    だって全然尺度ちがうやん。
11. 11 名無しにて候 2026年03月06日 17:39　id：Exv1CnFF0
    >>7
    よく見ると眉庇の中央に三つ、穴が空いてるね
12. 12 名無しにて候 2026年03月08日 14:06　id：Jr.UVooO0
    上から
    10点、8点、6点
    個人の感想

コメントする