1： 歴ネタななしさん
ダウンロード
江戸時代に死体の第一発見者がそのまま犯人扱いされる（冤罪になる）リスクは現代よりも圧倒的に高いものでした。その背景には当時の独特な捜査体制と社会制度がありました。

なぜ第一発見者が危なかったのか？
●厳しい尋問と自白偏重江戸時代の捜査は「自白」を最重視していました。死体の発見者は真っ先に疑われアリバイが証明できない場合厳しく問い詰められました。

●拷問の存在容疑が濃厚とみなされると、自白を引き出すために「拷問」が認められていました。苦痛から逃れるために、やっていない罪を認めてしまう（虚偽自白）ケースが冤罪の主な原因となっていました。

2： 歴ネタななしさん
こわ

4： 歴ネタななしさん
じゃあ死体発見したら素通りとかしてたのかな
それだと余計怪しまれそうだが…

6： 歴ネタななしさん
濡れ衣着せされたら終わりの時代
言ったもん勝ちやんこんなの

7： 歴ネタななしさん
いや普通に刀の照合捜査されてたが？

10： 歴ネタななしさん
んなわけないだろ
早く報告しないと犯人が遠くに逃げちゃうだろ

13： 歴ネタななしさん
DNA鑑定とか科学捜査ない時代だから世界はみんなそうだよ
昔は現行犯逮捕しか信用性なかった
アリバイだってどうにでもなるし

14： 歴ネタななしさん
死体見かけても見たかったふりするのが正解

19： 歴ネタななしさん
>>14 1番怪しまれるパターン

奉行所「死体のとこをお前が通ってたと見かけた人間がいるんだが何故通報しなかったんだ？」

第1発見者「いや全く気づかなかったので」

奉行所「通報人は逃げたように言ってたが死体は見たんだろ？」

第1発見者「いや…見て…ないです」

奉行所「怪しい奴だ」

15： 歴ネタななしさん
戦国時代なんてもっと恐怖だろ
腹立つ村人殺しても問題なかったんだから
秩序なんてない時代

16： 歴ネタななしさん
奉行「熱湯に手入れて赤くなった?お前犯人な！」

25： 歴ネタななしさん
そらそう
お前らみたいなコドオジをしょっぴいてキュッとすればいいだけ

28： 歴ネタななしさん
例の生類憐れみの令の頃は町内に野良犬が入り込んだり犬の死体が転がってただけでも町民は慌てふためいたそうや

36： 歴ネタななしさん
いうほど役人による尋問拷問は行われんかったんや
江戸時代の庶民は長屋とか職能とかの連帯責任制になってて
何か事件が起こったら内々で相談して内々で解決
そのグループのまとめ役が役人に報告するって流れなんや
取り調べが記録に残ってるのは逆に珍しいケースやからなんやで🧐

41： 歴ネタななしさん
>>36
火盗改メはよう拷問しとるけどフィクションなんか

51： 歴ネタななしさん
>>41
フィクションも含まれてるんや
実際に石抱きとか三角木馬みたいな拷問は老中に許可とらんと出来ないんや
せやから許可もらいましたってレアケースが記憶として残されたもんで
後世で「頻繁に遭った」と大袈裟に取り上げられとるんやで😟

39： 歴ネタななしさん
隣人が玄関先で死んでたから通報したら警察からあれこれ尋問されて草生えたわ
病死やったのに

42： 歴ネタななしさん
じゃあ小さい子供に発見してもらうのがええな

43： 歴ネタななしさん
江戸が活気あるのって創作の話であってマジで無気力に長屋で寝てるだけやからな
町人がそれやのにポリ公だけやる気あるわけないやん

45： 歴ネタななしさん
比較的社会的信用の高い長屋の大家さんとかに相談してからお奉行に報告が基本やぞ

46： 歴ネタななしさん
正規のポリコ少ないから
元半グレやってた奴を下請けにスカウトして　岡っ引き(同心が個人雇用する)とか作ってるしな

47： 歴ネタななしさん
日雇いでテキトーにやれば数日は食えるから宵越しの金は持たないみたいな連中がいたんやろ？

49： 歴ネタななしさん
>>47
あれ職人連中は仕事の斡旋がしっかりしてただけ
非職人は知らない

50： 歴ネタななしさん
お白洲で手に余る時は評定所、そこでも悩むなら老中にあげるから案外丁寧にやってるっていうね

ネタ元: ・江戸時代での第1死体発見者はほぼ犯人扱いで終わり