コメント

1. 1 名無しにて候 2026年06月16日 07:22　id：adKmSAQV0
   小説を史実だと扱った司馬ファンが悪いだけで司馬は悪くないと言う人もいるが、これに関しては司馬もかなり悪質だと思うわ
   創作としてのキャラ付けとかではなく本人がガチで乃木を無能だと信じてたんだから
2. 2 名無しにて候 2026年06月16日 07:42　id：3CH.3BNa0
   あの時代は戦車も爆撃機もないし大砲も発展途上。その中で本格的に使われ
   だしたコンクリで固められ機関銃で守られた要塞。守る側が一方的に有利な時代だな
3. 3 名無しにて候 2026年06月16日 08:01　id：AwE.E8LX0
   奉天会戦も第三軍が主役だしな
4. 4 名無しにて候 2026年06月16日 08:31　id：uWRyIoYG0
   乃木への風評被害だけで構成された殉死とかいう名作
   司馬の乃木もそれはそれで素晴らしく魅力的ではある
5. 5 名無しにて候 2026年06月16日 08:52　id：ZRw1fJSV0
   やれと言われたら、ああするしか無いやろ
   他の手なんかないよ、損な役回りを引かされた
6. 6 名無しにて候 2026年06月16日 10:26　id：HqYVw3H20
   >>1
   それもそうなんだけど、○○という史料に××という記述がある。みたいに1～2行信用度高い史料から抜粋しておいてあたかもその解説が如く全くの創作を自然に見える形で続ける手法を多用すんのがタチが悪いと思うよ
   今だったらちょっと自分で調べれば作者の創作だって気付けるけど、昔じゃ絶対信じるもん
   新選組の山崎丞の話なんで物語のキモになっている先祖の因縁のところが丸々創作という…
7. 7 名無しにて候 2026年06月16日 10:33　id：HqYVw3H20
   >>6
   そして何よりも罪深いのが小説としては間違いなく滅茶苦茶面白い事
8. 8 名無しにて候 2026年06月16日 10:49　id：TNczVLCB0
   >>2
   毒ガスをお忘れか？
9. 9 名無しにて候 2026年06月16日 11:54　id：EOKTl.zo0
   >>8
   毒ガスて第一次世界大戦からでしょ
10. 10 名無しにて候 2026年06月16日 11:55　id：rAXKO.hL0
    東郷が老害化したのって結構悲しいよね
11. 11 名無しにて候 2026年06月16日 12:10　id：qfX6IhRJ0
    事実なのか知らないけど廃兵院に足繫く通ったり義手やら義足やらを配ってたエピソードが好き
12. 12 名無しにて候 2026年06月16日 12:51　id：uNvB8Lgl0
    司馬さんも苦手だが
    やっぱり乃木将軍も嫌い
13. 13 名無しにて候 2026年06月16日 13:16　id：vW6ZcWzL0
    司馬遼太郎の書き方で言うと西郷と被るんだよな
    絶え間なく人格面のフォローを入れつつ本人はいい人なんだけど桐野（伊地知）がさぁっていう
14. 14 名無しにて候 2026年06月16日 15:18　id：jhb03Wa80
    乃木希典など屠畜場と化した戦場で戦った20世紀前半の指揮官を今更評価しても無意味ないんだよな
    何故なら彼らの戦法は徴兵制でかき集めた兵士をその損害を気にせず投入するというもので当時ですら日本を含め社会に重大な禍根を残しており、現代の軍人には実行不可能であり参考にしようがない
    参考にできる点があるとすれば重大な損害が予想される作戦に対し堂々と反対或いは拒否する事の重要性を共通認識にするという事か
    ドイツみたいに徴兵制が復活した国もあるし、現代人にとっては司馬遼太郎をこき下ろすよりありがたがる方が実利に適っている
15. 15 名無しにて候 2026年06月16日 17:11　id：adKmSAQV0
    >>14
    別に今後に活かすため参考にしようということじゃなく、当時として最大限出来るだけの事をして結果を残した人への賛辞は正当にすべきだろうということ
    あと損害だけあって意義のない作戦を拒否するってのならわかるが、損害があることを拒否する重要性なんて言われてもね
    敵はそんな事情知ったことじゃないし
    司馬をありがたがる実利とやらもわからん
16. 16 名無しにて候 2026年06月16日 17:53　id：kvMJbT6o0
    >>14
    9割くらい意味不明、特に司馬遼太郎をありがたがれってとこ
17. 17 名無しにて候 2026年06月16日 17:58　id：DU7kBjqd0
    旅順だけ注目されるせいで陸の大山とか南山の奥とかが陰薄いのかわいそう
    奥とか小倉藩出身で長州征伐に参加したりしてるのに薩長皇族以外で初の元帥になれるとか能力ヤバそうだけどな
18. 18 名無しにて候 2026年06月16日 18:11　id：B3DlenPg0
    >>14
    「一兵卒として従軍したことがあるだけの軍事素人の軍事評論など、いくら文章力があり説得的に感じられても信じてはいけない」という現代でも通じる学びを得られる題材として今も検証する価値があるだろう。
    
19. 19 名無しにて候 2026年06月16日 19:08　id：bTJPSnlU0
    >>2
    大砲は普通にあるよ…
20. 20 名無しにて候 2026年06月16日 20:10　id：dkdiI5jZ0
    まあでも実際に従軍経験がある人が抱く感情と後世の人間が抱く感情とは違うものになるんじゃないかと思う
    後世の人間は冷静に見れるだろうが実際に従軍した人は「俺たちをたくさん殺した指揮官」という想いになるのは仕方ないとは思うよ、もしかしたら死んでるのは自分だった可能性だってある訳だし
    もちろん、感情と評価は別だけど、感情が先立つのも無理ないとは思う
21. 21 名無しにて候 2026年06月16日 20:37　id：AwE.E8LX0
    兵士をたくさん殺した事に耐え切れなかったのが乃木なんだよな
22. 22 名無しにて候 2026年06月16日 21:37　id：.uHYfY1k0
    愚将ではないが名将でもない、て感じやない？
    なんや聖将って気持ち悪い持ち上げ過ぎやろ
23. 23 名無しにて候 2026年06月16日 22:39　id：.aIsQxbS0
    坂の上の雲だと地の文で「名将」って評価してる奥、野津、立見なんかも結局走り回ってるだけで名将らしい言動や戦功のエピソードはないんだよね。唯一第一軍の黒木だけは筆が乗ってる感がある。
    
    米22
    日本史上初の近代要塞攻略戦を指揮して見事攻略。その後の奉天会戦では主攻を務める味方が敵に足止めされてんのを横目にブイブイ進撃して敵の総退却の判断の要因になっている。これで凡将判定は辛口すぎ。
24. 24 名無しにて候 2026年06月17日 01:59　id：oH.czRhu0
    >>22
    逆にお前の捻くれた妄想で、勝手にこき下ろしてる方が気持ち悪すぎ
25. 25 名無しにて候 2026年06月17日 06:14　id：Y1zCn1NW0
    >>19
    「発展途上」
26. 26 名無しにて候 2026年06月17日 10:39　id：YYF5ywAP0
    >>18
    細かい事だが司馬は士官だ。一兵卒じゃない。
27. 27 名無しにて候 2026年06月17日 14:45　id：gLBbaY3B0
    >>4
    戦前には既に文豪が伝聞かどうかすら怪しい将軍という風評被害の極みを世に送り出してるのでセーフ
28. 28 名無しにて候 2026年06月17日 15:07　id：Www6.RdN0
    >>20
    ところが実際に旅順攻囲戦に従軍した将兵からの乃木への信頼は厚かったんだなこれが
    あの司馬ですらその部分だけは否定しなかったよ
    激昂してたのは国内の方
    それも長男戦死で収まったらしいが
29. 29 名無しにて候 2026年06月17日 17:26　id：goHK36xl0
    >>1
    これが確実な史実だというミスリードを誘う書き方をし続けた時点で司馬にも罪はある
    6さんが書いてる通りの書き方されたらライトな読者は誤認してしまうのも当たり前でしょ
    家康も乃木大将もほんといい迷惑だと思うよ
30. 30 名無しにて候 2026年06月17日 21:50　id：X.PeRN.x0
    >>29
    その点についてはそのせいで没入感無いとか言われるけど、史記だとか戦国策だとかから引用して今の主流の解釈はこれで私としてはそこから膨らませてこんな想像も出来るみたいな書き方する宮城谷昌光は好きなんだよね
31. 31 名無しにて候 2026年06月19日 10:34　id：frDeTGHl0
    一将功成りて万骨枯るって、この人のためにある言葉にも思える
32. 32 名無しにて候 2026年06月19日 22:07　id：TxvF.xmR0
    万骨功成りて一将PTSDって感じだと思うが…
33. 33 名無しにて候 2026年06月20日 10:00　id：CKUqIVyG0
    >>31
    息子全員失った上に本人が功だと思っていないと思うんですが

コメントする