1：歴ネタななしさん

でも一番前の列には配置されたくない

2：歴ネタななしさん

戦列歩兵って戦闘ごとに最前線死にまくり？

3：歴ネタななしさん

>戦列歩兵って戦闘ごとに最前線死にまくり？
そうだよ

4：歴ネタななしさん

>そうだよ
絶対最前線には配置されたくない...

5：歴ネタななしさん

白兵戦になる前で適当に弾に当たったフリして逃げたい

6：歴ネタななしさん

新兵を後ろに置くと逃げるので前列に置くんだっけ

16：歴ネタななしさん

>戦列歩兵って戦闘ごとに最前線死にまくり？
戦列歩兵じゃなくても古代から最前列は死にやすいよ
だから世界中に一番槍システムがあって名誉と金で釣ってたしそれでも集まらないから新兵がする仕事
ちなみに現代戦でもロシア軍がウクライナの防衛線にぶつけるのは新兵
その地獄を数回生き残ると後詰の主力部隊に入れるってシステムになってる

31：歴ネタななしさん

>16
いわゆる中世的封建社会だと戦闘員が相応の地位もっててその代わりに偉そうにできるってシステムだから
一番槍システムは相手側もそれなりのやつだから功名として見合ってるのよね

7：歴ネタななしさん

横一列陣形が最強

8：歴ネタななしさん

マスケット兵とアーキバス兵の違いって何？

9：歴ネタななしさん

持ってる銃の違いじゃない？火縄銃とフリントロックとか

10：歴ネタななしさん

別兵種として描き分けるほどの差があるんだろうか？

11：歴ネタななしさん

同じ認識でいいよ

14：歴ネタななしさん

アルケブスは軽量な火縄銃
マスケットは当時重量級で機動性が低かったが、火縄銃より射程が長かったので敵前面に置いてた
装備も胸甲を付けていたりと、精兵扱い
そのうち軽量化されてアルケブス兵もマスケットで置き換えられ
騎兵の脅威の低下と砲兵の機動力アップなどで槍兵も銃兵に置き換えられるようになり
銃剣の発明によって槍兵が完全に銃兵に置き換えられる

13：歴ネタななしさん

マスケット兵の方が肉壁になりやすくて逃亡しにくい位置に見えるから低練度の使い捨てなのかな

15：歴ネタななしさん

プロイセン軍（戦闘したら大出費だし避けよかあ）
オーストリア軍（戦闘したら大出費だし避けよかあ）
バイエルン継承戦争　完

12：歴ネタななしさん

前例の方が夜勤みたいに賃金アップするのかな

17：歴ネタななしさん

ドッペルゾルドナー
最前列は給金2倍
あと好きに派手派手な格好していいよ

18：歴ネタななしさん

槍兵必要なんだね

19：歴ネタななしさん

スペイン方陣で重騎兵による突撃が封殺される
戦場での騎兵の重要性が減り騎士階級が没落という政治的影響が出た
で、歩兵同士の戦いが主流になり銃弾や砲弾の投射量勝負になった
すると機動性が低く騎兵防御と全周囲防御に全振りなスペイン方陣は非効率であり
マウリッツやグスタフにメタを貼られ負ける